ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1422/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1422/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe calea
contenciosului administrativ, reclamantul T.F. a contestat decizia nr. 2030 din
14 decembrie 2001 emisă de Ministerul Finanțelor Publice, motivând că nu
datorează taxele de timbru pentru solicitarea sa de a i se elibera copii xerox
ale unor acte din dosarul nr. 372/1999 în care este parte.
Curtea de Apel Brașov, secția
comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 30/F din 19 martie
2002 a anulat ca netimbrată acțiunea formulată de reclamantul T.F. Pentru a
hotărî astfel, instanța de fond a reținut că reclamantul nu și-a îndeplinit
obligația de a timbra cererea potrivit dispozițiilor art. 3 lit. m) din Legea
nr. 146/1997.
Împotriva acestei hotărâri a
formulat recurs reclamantul T.F. care a criticat sentința ca nelegală și
netemeinică, precizând că acțiunea sa este scutită de plata taxei de timbru
potrivit art. 2 din O.U.G. nr. 13/2001.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 1 din O.U.G. nr. 13/2001 privind
soluționarea contestațiilor împotriva măsurilor dispuse prin actele de control
sau de impunere întocmite de organele Ministerului Finanțelor Publice
„Contestațiile formulate în condițiile prezentei ordonanțe de urgență sunt căi
administrative de atac ..”.
Prin dispozițiile art. 2 sunt
scutite de plata taxei de timbru contestațiile formulate în temeiul acestui act
normativ care sunt căi administrative de atac.
Or, cererea formulată de reclamant
este o acțiune în contencios administrativ în temeiul art. 1 din Legea nr.
29/1990 care este supusă timbrajului potrivit dispozițiilor art. 3 lit. m) din
Legea nr. 146/1997.
Așa fiind se constată că instanța de fond a
pronunțat o hotărâre legală și temeinică, motiv pentru care se va respinge
recursul în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de T.F. împotriva sentinței nr.
30/F din 19 martie 2002 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de
contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 8 aprilie 2003.