ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.01.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 183/2003

HOTĂRÂRE
22.01.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 183/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la

30.01.2002 reclamantul C.M. a solicitat suspendarea executării ordinului nr. 19

din 29.01.2002 emis de Casa Națională de Asigurări de Sănătate.

În motivarea cererii reclamantul

arată că prin ordinul menționat s-a dispus destituirea sa din funcția de

director general al Casei de Asigurări de Sănătate Galați, că a contestat acest

ordin la instanța de judecată și până la soluționarea cauzei respective i se

produce un prejudiciu ireparabil în situația în care nu se suspendă executarea

ordinului.

Prin încheierea din 30.01.2001 dată

în camera de consiliu, Curtea de Apel Galați, secția comercială și de

contencios administrativ, a admis cererea și a dispus suspendarea executării

ordinului până la soluționarea contestației ce face obiectul dosarului nr.

218/2002.

Casa Națională de Asigurări de

Sănătate a formulat recurs împotriva încheierii, susținând că nejustificat

instanța a dispus suspendarea executării ordinului, deoarece reclamantului nu i

se produce o pagubă iminentă prin aplicarea ordinului de destituire din funcția

de conducere, el păstrându-și funcția publică de execuție de consilier la

aceeași instituție.

Curtea de Apel Galați, secția

comercială și de contencios administrativ, prin decizia civilă nr. 230 R din

01.03.2002 și-a declinat competența de soluționare a recursului declarat

împotriva încheierii din 30.01.2001, în favoarea Curții Supreme de Justiție.

Primind cauza pentru judecarea

recursului, această Curte va respinge recursul ca nefondat, pentru că prin

decizia nr. 200 din 22 ianuarie 2003 Curtea Supremă de Justiție, secția de

contencios administrativ, a soluționat definitiv cauza de fond și anume,

contestația formulată de C.M. împotriva ordinului nr. 19 din 29.01.2002, ordin

pentru care s-a cerut suspendarea executării în cauza de față.

Cum prin încheierea din 30.01.2001,

atacată cu prezentul recurs, s-a dispus suspendarea executării ordinului până

la soluționarea pricinii privitoare la anularea ordinului și cum cauza

respectivă a fost judecată definitiv, recursul de față nu mai are obiect.

Respinge recursul declarat de Casa

Națională de Asigurări de Sănătate împotriva încheierii de ședință din 30

ianuarie 2002 dată de Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios

administrativ, în dosarul nr. 219/2002, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 22 ianuarie 2003

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85301)
Funcționar public. Răspundere disciplinară. Ordin de destituire din funcție. Nearătarea în ordinul atacat a abaterilor disciplinare. Legalitatea ordinului. Destituire din funcție. Condițiile de aplicare a sancțiunii disciplinare Legea nr. 1
ÎCCJ 2010-01-14
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 88/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 61/F din 19 martie 2009, Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, a admis cererea formulată de reclamantul C.M.
ÎCCJ 2003-01-22
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 200/2003
efectuate, a fost comunicat reclamantului la data de 17 ianuarie 2002, aplicarea sancțiunii disciplinare fiind făcută pe baza acestui referat. Instanța de fond, Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, prin s
ÎCCJ 2010-11-30
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5312/2010
deținută, pot fi considerate ca fiind de natură a-i produce acestuia un prejudiciu viitor și sigur. 2. Motivele de recurs înfățișate de recurenta Casa Națională de Asigurări de Sănătate Împotriva sentinței pronunțată de Curtea de Apel Galaț
ÎCCJ 2005-11-04
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5318/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul O.D. a chemat în judecată C.N.A.S., solicitând instanței ca, în contradictoriu cu aceasta, să dispună anularea deciziei nr. 296 din 25 iunie 2
Sursă