ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.04.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1628/2003

HOTĂRÂRE
18.04.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1628/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Consiliul Local al municipiului

Câmpina și municipiul Câmpina, în contradictoriu cu Guvernul României,

Ministerul Finanțelor Publice, Ministerul Lucrărilor Publice, Transporturilor

și Locuinței și Aeroclubul României, a solicitat să se anuleze parțial H.G. nr.

1045/2000 și Anexa 16 ce face parte integrantă din această hotărâre, pentru

suprafața de 20 ha situată în Câmpina, Dealul Muscel.

În motivarea acțiunii, reclamanții

au arătat că prin H.G. nr. 1045/2000, pentru aprobarea inventarelor bunurilor

din domeniul public al statului, Guvernul României a aprobat acest inventar

conform Anexelor 1-49, în Anexa nr. 16 fiind inclus terenul în suprafață de 20

ha, ce constituie izlazul comunal al municipiului Câmpina, aparținând

domeniului public al municipalității, care este în administrarea sa, cu această

destinație.

Curtea de Apel Ploiești, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 233 din 18

octombrie 2001, a respins acțiunea ca neîntemeiată, reținând că reclamanții nu

au făcut dovada că sunt proprietarii terenului, conform Legii nr. 213/1998.

Considerând hotărârea netemeinică și

nelegală, reclamanții au declarat recurs și au solicitat admiterea lui, casarea

sentinței și în fond, admiterea acțiunii.

Se arată că au făcut diligențe

pentru a fi proprietarii terenului și cu actul nou, hotărârea nr. 85 din 16

decembrie 1999 a Consiliului Local Câmpina, fac dovada că în domeniul public al

municipiului Câmpina intră suprafața de 249.685 mp pistă moto-cros, cuprinsă

între str.Siret, drum de acces și limita intravilanului, unde se află suprafața

în discuție.

Prin întâmpinarea depusă, Guvernul

României solicită a se lua act că acțiunea a rămas fără obiect și arată că prin

H.G. nr. 1326/2001, pentru aprobarea inventarelor bunurilor din domeniul public

al statului, în art. 10, s-a prevăzut că la data intrării în vigoare a

prezentei hotărâri, se abrogă H.G. nr. 1045/2000, pentru aprobarea inventarelor

bunurilor din domeniul public al statului (M. Of. nr. 566/15.11.2000), cu

modificările ulterioare.

Recursul este fondat.

Obiectul acțiunii îl constituie

anularea parțială a H.G. nr. 1045/2000, or cu actul nou, H.G. nr. 1326/2001, se

face dovada că în prezent actul contestat este abrogat.

În aceste condiții, se impune

admiterea recursului în baza art. 312 pct. 2 C. proc. civ., casarea sentinței

și în fond, respingerea acțiunii, ca rămasă fără obiect.

Admite recursul declarat de

Consiliul Local al municipiului Câmpina și municipiul Câmpina, împotriva

sentinței civile nr. 233 din 18 octombrie 2001 a Curții de Apel Ploiești,

secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și în fond,

respinge acțiunea, ca fiind rămasă fără obiect.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 18 aprilie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2007-11-15
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7753/2007
cartierul „Muscel”. Tribunalul Prahova, secția civilă, a pronunțat sentința nr. 1407 din 16 noiembrie 2006, prin care a respins contestația ca nefondată, iar apelul declarat de contestator a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 243 din
ÎCCJ 2003-10-23
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3427/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Ploiești, secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 37 din 10 martie 2003, a admis acțiunea S.N.P. P. S.A. București, sucur
ÎCCJ 2006-10-23
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8436/2006
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 17 martie 2005, la Tribunalul Prahova, reclamantul R.P.E. a contestat, în temeiul Legii nr. 10/2001, dispoziția nr. 69 din 3
ÎCCJ 2008-07-03
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4508/2008
fiscale. Potrivit notificării nr. 82 din 11 februarie 2002, reclamanta a solicitat Municipiului Câmpina restituirea în natură a suprafeței de teren de 10.000 mp, punctul Muscel, iar prin dispoziția nr. 8570 din 28 decembrie 2006, Primarul m
ÎCCJ 2004-10-26
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7796/2004
, constatându-se că sucursala I.C.P.T. Câmpina face parte din cadrul S.N.P. P. SA, iar terenul în discuție este proprietatea acesteia. În ce privește fondul pricinii, Curtea constată că hotărârea de guvern atacată, este un act administrativ
Sursă