ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3798/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 413 din 27 martie 2003 Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a respins ca nefondată acțiunea reclamantului M.I. care, în contradictoriu cu Direcția Generală de Evidență a Persoanei din cadrul Ministerului de Interne, a solicitat anularea măsurii de suspendare temporară a dreptului de folosire a pașaportului. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul M.I., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie și invocând dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. Mai înainte însă de a examina motivele de recurs se constată că prin cererea înregistrată la 25 septembrie 2003 recurentul-reclamant a solicitat a se lua act că renunță la judecată.

Este cunoscut că potrivit art. 18 din Legea nr. 29/1990 dispozițiile acesteia se completează cu cele ale Codului de procedură civilă și cum în conformitate cu prevederile art. 246 din acest cod reclamantul (respectiv recurentul) poate să renunțe la judecată în condițiile legii, în cauză urmează a se lua act de cererea de renunțare a recurentului-reclamant.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Ia act de renunțarea la judecarea recursului declarat de M.I. împotriva sentinței civile nr. 413 din 27 martie 2003 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 11 noiembrie 2003.