ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3179/2003

Asupra  recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

W.Q., cetățean chinez a chemat în judecată

Ministerul Administrației și Internelor, Direcția Generală de Evidență

Informatizată a Persoanei, solicitând să se dispună anularea actului

administrativ  intitulat viză de ieșire aplicată de pârât pe pașaportul său, ca

nelegală.

Prin sentința civilă nr. 365 din 20 martie 2003,

Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a respins

acțiunea ca  inadmisibilă.

Împotriva sentinței a declarat recurs

reclamantul W.Q.

Se constată însă, că deși i-a fost comunicată

hotărârea la data de 21 aprilie 2003, conform dovezii anexate la dosar,

recurentul nu și-a motivat recursul în termenul de 15 zile prevăzut de art. 301

și art. 303 C. proc. civ., prin însăși cererea de recurs ori printr-o petiție

separată dar înăuntrul aceluiași termen.

Ținând seama de această împrejurare, pusă în

discuția părții prezente, dar și de prevederile art. 306 alin. (1) din același

cod, urmează a se constata nul recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 14

octombrie 2003.