ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3179/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: W.Q., cetățean chinez a chemat în judecată Ministerul Administrației și Internelor, Direcția Generală de Evidență Informatizată a Persoanei, solicitând să se dispună anularea actului administrativ intitulat viză de ieșire aplicată de pârât pe pașaportul său, ca nelegală. Prin sentința civilă nr. 365 din 20 martie 2003, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a respins acțiunea ca inadmisibilă. Împotriva sentinței a declarat recurs reclamantul W.Q. Se constată însă, că deși i-a fost comunicată hotărârea la data de 21 aprilie 2003, conform dovezii anexate la dosar, recurentul nu și-a motivat recursul în termenul de 15 zile prevăzut de art. 301 și art. 303 C. proc.

civ., prin însăși cererea de recurs ori printr-o petiție separată dar înăuntrul aceluiași termen. Ținând seama de această împrejurare, pusă în discuția părții prezente, dar și de prevederile art. 306 alin. (1) din același cod, urmează a se constata nul recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Pronunțată, în ședința publică, astăzi 14 octombrie 2003.