ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.03.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 938/2004

HOTĂRÂRE
04.03.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 938/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Curtea de Apel București, secția de

contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 346 din 18 martie 2003, a

respins ca inadmisibilă, acțiunea formulată de W.X., cetățean chinez, prin care

a solicitat anularea actului administrativ, intitulat viza de ieșire și

obligarea Direcției Generale de Evidență Informatizată a Persoanei, să-i

prelungească valabilitatea vizei de ședere în România.

Împotriva sentinței a declarat

recurs reclamantul, dar fără a-l motiva.

Or, potrivit art. 306 alin. (1) C.

proc. civ., recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termenul legal,

respectiv prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, așa

cum prevede art. 301 și 303, cu excepția cazurilor prevăzute în alin. (2).

În cauză, însă, nu se constată

motive de ordine publică pentru a fi invocate din oficiu, astfel că urmează a

se constata nulitatea recursului.

Constată nul recursul declarat de W.X.,

împotriva sentinței nr. 346 din 18 martie 2003, a Curții de Apel București, secția

de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 4 martie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-20
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 131/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 27 ianuarie 2003 reclamanta W.L. a chemat în judecată Direcția Generală de Evidență Informatizată a Persoanei, solicitând an
ÎCCJ 2003-10-14
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3179/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: W.Q., cetățean chinez a chemat în judecată Ministerul Administrației și Internelor, Direcția Generală de Evidență Informatizată a Persoanei, solicitând să
ÎCCJ 2005-02-17
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 986/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 722 din 21 aprilie 2004, a respins acțiunea formulată de reclamantu
ÎCCJ 2004-03-03
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 918/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 27 iunie 2003 la Curtea de Apel București, M.K.A., a declarat recurs împotriva Hotârârii nr. 448/2 aprilie 2003 pronunțată de
ÎCCJ 2011-02-17
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 948/2011
tărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului.” Din interpretarea dispozițiilor art. 20 alin. (l) din Legea nr.
Sursă