ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 131/2004

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

acțiunea înregistrată la 27 ianuarie 2003 reclamanta W.L. a chemat în judecată

Direcția Generală de Evidență Informatizată a Persoanei, solicitând anularea

vizei de ieșire din țară nr. 154.7901 emisă de pârâtă la 16 ianuarie 2003 și

suspendarea executării acesteia.

În

motivarea acțiunii reclamanta arată că este asociată la S.C. „L.Q.C.I.” S.R.L.

și îndeplinește toate condițiile prevăzute de Legea nr. 123/2001 pentru

prelungirea vizei de ședere în România.

Curtea

de Apel București, secția de contencios administrativ prin sentința civilă nr.

377 din 24 martie 2003 a respins ca inadmisibilă cererea reclamantei, pentru

lipsa procedurii administrative pralabile.

Împotriva

acestei soluții a declarat recurs nemotivat reclamanta.

Potrivit

dispozițiilor art. 303 C.proc.civ., recursul se va motiva prin însăși cererea

de recurs sau înăuntrul termenului de recurs.

Cu

actul existent la fila 24 a dosarului nr. 269/2003 al Curții de Apel București

s-a făcut cu dovada comunicării prin afișare a sentinței civile nr. 377/2003,

la data de 15 mai 2003.

Așa

fiind și văzând și dispozițiile art. 306 C.proc.civ. se va constata nulitatea

recursului declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată

nul recursul declarat de reclamanta W.L. împotriva sentinței civile nr. 377 din

24 martie 2003 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 20 ianuarie 2004.