ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.06.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2419/2003

HOTĂRÂRE
18.06.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2419/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de 21 noiembrie

2002, reclamantul Y.Z. a chemat în judecată Direcția Generală de Evidență

Informatizată a Persoanei, din cadrul Ministerului de Interne, solicitând

obligarea pârâtei la acordarea vizei de afaceri necesară pentru desfășurarea

activității comerciale.

Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ,

a pronunțat sentința civilă nr. 57 din 23 ianuarie 2003 prin care a respins acțiunea

ca inadmisibilă.

Pentru a pronunța această hotărâre instanța a

reținut că reclamantul nu a făcut dovada îndeplinirii procedurii administrative

prealabile, prevăzute de art. 5 din Legea nr. 29/1990.

Împotriva sentinței a declarat recurs în

termenul legal reclamantul Z.Y., fără însă a-l și motiva, potrivit prevederilor

art. 303 C. proc. civ.

În consecință, întrucât în cauză nu subzistă

motive de ordine publică care să poată fi invocate din oficiu, Curtea, făcând în

cauză aplicarea art. 306 alin. (1) C. proc. civ., va constata nulitatea

recursului.

Constatând nul recursul declarat de Y.Z. împotriva

sentinței civile nr. 57 din 23 ianuarie 2003 a Curții de Apel București, secția

de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 iunie

2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-04-15
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1417/2004
ei când a acordat viza de ieșire. Aceste constatări demonstrează că instanța de fond a analizat și interpretat greșit probatoriul cauzei, pronunțând o soluție netemeinică, dar și nelegală, constatare pentru care Înalta Curte de Casație, în
ÎCCJ 2003-10-14
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3179/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: W.Q., cetățean chinez a chemat în judecată Ministerul Administrației și Internelor, Direcția Generală de Evidență Informatizată a Persoanei, solicitând să
ÎCCJ 2004-01-20
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 131/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 27 ianuarie 2003 reclamanta W.L. a chemat în judecată Direcția Generală de Evidență Informatizată a Persoanei, solicitând an
ÎCCJ 2003-11-11
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3798/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 413 din 27 martie 2003 Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a respins ca nefondată acțiunea reclamantulu
ÎCCJ 2003-11-19
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3987/2003
cat în vreun fel legile României, deci numai pe baza unei presupuneri, nu se poate respinge dreptul intimatei-reclamante, de a primi prelungirea vizei de ședere în țară. Aceasta, cu atât mai mult, cu cât este dovedită activitatea sa în cadr
Sursă