ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1984/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1984/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 418
din 16 martie 2004, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios
administrativ, a respins acțiunea prin care reclamantul P.I. a solicitat, în
contradictoriu cu pârâtul Ministerul Administrației și Internelor - Direcția
Generală a Evidenței Informatizate a Persoanei, Serviciul Pașapoarte, anularea
măsurii de suspendare temporară a dreptului de folosire a pașaportului dispusă
pentru o perioadă de 4 ani, cu începere de la 19 noiembrie 2003 și obligarea
pârâtului la eliberarea unui nou pașaport.
Pentru a se pronunța astfel,
instanța a reținut că reclamantul a fost returnat din Marea Britanie, în baza
acordului de readmisie încheiat de România, cu această țară, astfel că măsura
aplicată în temeiul art. 14 alin. (1) lit. e) din O.G. nr. 65/1997,
(modificată), nu este abuzivă.
În termen legal, împotriva
acestei sentințe a declarat recurs, reclamantul.
Invocând în drept
dispozițiile art. 304 pct. 9 și pct. 10 C. proc. civ., recurentul a solicitat
în principal, anularea, ca nelegală, a măsurii de suspendare a dreptului de
folosire a pașaportului, iar în subsidiar, circumstanțierea acestei măsuri, la
datele concrete ale cazului său, prin reducerea la un an, a duratei măsurii în
discuție.
În fața instanței de recurs,
intimatul-pârât a depus la dosar, o notă-raport a Direcției Generale de
Pașapoarte, conform căreia recurentul a fost înștiințat la data de 11 noiembrie
2004, despre încetarea măsurii de suspendare a dreptului acestuia de folosire a
pașaportului.
În acest context, Înalta
Curte de Casație și Justiție constată că nu mai este oportună analizarea
motivelor de recurs invocate și în temeiul art. 312 C. proc. civ., va respinge
prezentul recurs, ca rămas fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de P.I. împotriva sentinței civile nr. 418 din 16 martie 2004, a Curții de Apel
Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca rămas fără obiect.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 25 martie 2005.