ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2750/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

La data de 25 februarie 1997,

reclamantul G.G. a chemat în judecată pe pârâta Regia Națională a Pădurilor

(fostă ROMSILVA) pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligată

la plata sumei de 42.000.000 lei cu titlu de cotă de participare la profitul

net al regiei pe anul 1994, sumă ce urmează a fi reactualizată în raport cu

indicele de inflație – la data de 7 decembrie 2000, urmare a concluziilor

raportului de expertiză, reclamantul și-a majorat pretențiile la 151.327.806

lei.

Tribunalul București, secția

comercială, prin sentința civilă nr. 2042 din 15 martie 2001, a admis, astfel

cum a fost precizată, acțiunea reclamantei și a obligat pe pârâtă la plata

sumei de 151.327.806 lei, cu titlu de cotă de participare la profitul net al

pârâtei pe anul 1994, plus suma de 8.014.000 lei cheltuieli de judecată.

Pentru a pronunța această hotărâre,

instanța de fond a reținut că pârâta a făcut o interpretare eronată a H.G. nr.

484 din 3 iulie 1995 pentru completarea H.G. nr. 263/1994, privind aprobarea

Normelor metodologice, referitoare la selecționarea managerilor, și încheierea

contractului de management, încheiate pe parcursul anului 1995.

Or, reclamantul a solicitat cota de

participare pe perioada 31 octombrie 1994 - 31 decembrie 1994, astfel că nu se

încadrează în dispoziția de excepție prevăzută de H.G. nr. 484/1995.

Cum pârâta a recunoscut și calculat

inițial drepturile reclamantului la suma solicitată inițial, instanța de fond,

având în vedere precizarea pretențiilor acestuia, a stabilit cota de

participare conform Legii nr. 66/1993 și H.G. nr. 263/1994.

Apelul declarat de pârâtă, împotriva

acestei hotărâri, a fost respins, ca nefondat, de Curtea de Apel București,

secția a V-a comercială, prin decizia nr. 1169 din 10 septembrie 2001, cu

motivarea că dispozițiile H.G. nr. 484 din 3 iulie 1995 nu se pot face

retroactiv, pentru anul 1994, astfel că, în mod corect, instanța de fond a

stabilit drepturile de participare la profitul net, având în vedere exclusiv

dispozițiile H.G. nr. 263/1994 și Legea nr. 66/1993, potrivit cărora calculul

cotei de participare la profitul de 2 % se determină în raport cu numărul de

luni de activitate efectivă.

Împotriva acestei ultime hotărâri a

declarat recurs, în termen legal, motivat și timbrat, pârâta Regia Națională a

Pădurilor București, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie,

susținând, în esență, prin reiterarea motivelor din apel sub forma criticilor

în recurs că, în mod greșit, instanțele au motivat hotărârile, întrucât

apărarea pârâtei nu s-a bazat niciodată pe retroactivitatea H.G. nr. 484/1995.

De asemenea, mai susține recurenta,

că instanțele de fond și de apel nu au luat în considerare că suma maximă de

participare la profitul net se determină în raport cu numărul de luni de

activitate efectivă, astfel că reclamantul, beneficiind de 2,5 luni din

întregul an 1994, adică, de 664.062,5 lei, cât a încasat de fapt, și nu de

toată suma de 42.192.000 lei.

În consecință, în temeiul art. 304

pct.9 C. proc. civ., se solicită admiterea recursului, așa cum a fost formulat

și motivat, modificarea deciziei atacate, iar, pe fond, respingerea acțiunii.

Recursul este nefondat pentru

următoarele considerente:

Din examinarea actelor de la dosar,

prin prisma motivelor de recurs și a dispozițiilor legale, incidente cauzei,

rezultă că instanța de apel, în mod corect, a apreciat actul juridic dedus

judecății și probatoriile administrate în cauză, reținând că acțiunea

reclamantului nu se încadrează în dispoziția de excepție, prevăzută în H.G. nr.

484/1995, întrucât acesta a solicitat cota de participare pe perioada 31

octombrie 1994 – 31 decembrie 1994, potrivit Legii nr. 66/1993 și H.G. nr.

263/1994.

În speță, conform contractului de

management, nr. 2022 din 13 octombrie 1994, încheiat între părți s-a prevăzut,

la anexa nr. 2 cap. al III-lea, că, în ipoteza în care rentabilitatea regiei

autonome este de peste 15 %, managerul are, conform Legii nr. 66/1993, dreptul

la 2 % din profitul net al regiei autonome.

Recurenta-pârâtă, constatând că, în

cursul celor 2,5 luni, cât reclamantul a fost manager, regia autonomă a

realizat o rentabilitate de peste 15 %, astfel că, potrivit clauzelor

convenției, i-a calculat drepturile cuvenite reclamantului la suma de

42.192.000 lei, conform Legii nr. 66/1993 și H.G. nr. 263/1994.

Ulterior, după apariția H.G. nr.

484/1995 pentru completarea H.G. nr. 263/1994, recurenta-pârâtă a stabilit cota

de participare a reclamantului la suma de 664.062 lei, iar diferența de

41.527.938 lei fiind virată la bugetul de stat.

Ambele instanțe au reținut, în mod

corect, că retroactivitatea alineatului final al articolului unic al H.G. nr.

484/1995 se referă doar la contractele de management încheiate pe parcursul

anului 1995 – pentru perioada 1 ianuarie 1995 - 7 iulie 1995, și, cum

reclamantul solicită și cota de participare pe perioada 31 octombrie 1994 – 31

decembrie 1994, rezultă că acțiunea acestuia nu se încadrează în dispoziția de

excepție, prevăzută de H.G. nr. 484/1995.

Pentru cele ce preced, recursul

declarat de pârâtă urmează a fi respins ca nefondat.

În baza art. 274 C. proc. civ., recurenta

va fi obligată la plata cheltuielilor de judecată către intimatul G.G.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge,

ca nefondat, recursul declarat de pârâta Regia Națională a Pădurilor București

împotriva deciziei nr. 1169 din 10 septembrie 2001 a Curții de Apel București,

secția a V-a comercială.

Obligă

recurenta la 2.000.000 lei cheltuieli de judecată către intimatul G.G.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 27 mai 2003.