ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1213/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantele B.L.și B.C.împotriva deciziei nr.237/A din 17 mai 2002 a Curții de Apel București – Secția a III-a civilă. La apelul nominal se prezintă intimata-pârâtă Primăria Municipiului București, prin consilier juridic O.O., lipsind recurentele-reclamante. Procedura completă. Curtea pune în discuție nemotivarea recursului în raport de dispozițiile art.306 din C.proc.civ. Consilier juridic O.O. solicită să se constate nul recursul.

C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cerere înregistrată la 18 noiembrie 1999 reclamantele B.L.și B.C.au chemat în judecată pe pârâta Primăria Municipiului București prin primarul general pentru a fi obligată să le lase în deplină proprietate și posesie terenurile situate în București, str.Ferestrelor nr.10 (în prezent str.Intrarea Sabiței nr.10) sector 3 și în str.Cîmpia Libertății nr.43, sector 3. Tribunalul București – Secția a IV-a civilă, prin sentința nr.1697 din 8 noiembrie 2001, a respins ca neîntemeiată acțiunea. Apelul declarat de reclamante împotriva sentinței tribunalului a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel București – Secția a III-a civilă, prin decizia nr.237 A din 17 mai 2002. Împotriva acestei decizii au declarat recurs reclamantele B.L.și B.C.

Recursul nu a fost motivat și în consecință este nul. Astfel, în conformitate cu prevederile art.306 alin.1 din C.proc.civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute de alin.2. Decizia civilă nr.237/A din 17 mai 2002 a fost comunicată reclamantelor la 11 iunie 2002, iar acestea nu au motivat recursul potrivit dispozițiilor art.301 coroborat cu art.303 alin.1 și 2 din C.proc.civ. Cum, în speță, nu există motive de ordine publică ce ar putea fi invocate din oficiu, în temeiul art.306 alin.2 din același cod, urmează a se constata nulitatea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Constată nul recursul declarat de reclamantele B.L.și B.C.împotriva deciziei nr.237/A din 17 mai 2002 a Curții de Apel București – Secția a III-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 martie 2003.