ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.11.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3636/2003

HOTĂRÂRE
04.11.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3636/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea

înregistrată la data de 4 martie 2003, reclamanta

F.M. a chemat în judecată Casa

Județeană de Pensii Brașov, solicitând anularea hotărârii nr. 809/2003 și

obligarea pârâtei la emiterea unei hotărâri, care să constate că se încadrează

în prevederile Legii nr. 309/2002.

În motivarea acțiunii se

arată că deși soțul său, defunctul F.E., îndeplinea toate condițiile legale,

pârâta i-a refuzat recunoașterea drepturilor, în calitate de soție

supraviețuitoare.

Curtea de Apel Brașov,

prin sentința civilă nr. 43/F din 25 martie 2003, a admis acțiunea, a anulat

hotărârea contestată și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, care să

constate că perioada 18 martie 1950 – 16 September 1953, se încadrează în

prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Împotriva acestei soluții

a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Brașov, susținând, în esență,

că hotărârea a fost dată cu aplicarea greșită a prevederilor legale în materie,

întrucât nu s-a dovedit prestarea unei activități în cadrul unui detașament de

muncă.

Recursul este nefondat.

Cu livretul militar, reclamanta a

făcut dovada că defunctul său soț a efectuat stagiul militar, ca muncitor,

într-un detașament de muncă aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii,

la Oravița și M. Kogâlniceanu.

De altfel, prin

concluziile scrise trimise la dosar, recurenta recunoaște pretențiile

intimatei-reclamante, precizând că după declararea recursului, a fost revizuită

prima hotărâre, în sensul acordării drepturilor prevăzute de Legea nr.

309/2002.

Așa fiind, recursul

declarat de pârâtă se va respinge ca nefondat.

Respinge

recursul declarat de Casa Județeană

de Pensii Brașov, împotriva sentinței civile nr. 43/F din 25 martie 2003 a

Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, ca

nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 4 noiembrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-28
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 300/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: M.A., soția supraviețuitoare a defunctului M.I. a solicitat ca în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Brașov, să se dispună anularea hotărârii nr.2
ÎCCJ 2004-02-13
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 624/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 8 mai 2003, reclamanta F.O. în calitate de soție supraviețuitoare a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cov
ÎCCJ 2003-11-13
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3869/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 27 februarie 2003 și înregistrată sub nr. 304/F/2003 la Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ
ÎCCJ 2003-11-04
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3635/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul V.I. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Brașov, anularea hotărârii nr. 333 din 18 decembrie 2002, emisă de pârâ
ÎCCJ 2005-03-15
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1660/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 27 februarie 2003, reclamantul L.V. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Brașov, anularea hotăr
Sursă