Sari la conținut
CtEDO 02.02.2006 Auto

CASE OF TACIROGLU v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
02.02.2006
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 5
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 5
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
  • Cheltuieli de judecată — sumă acordată
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2006 · Articolul 5
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF TACIROGLU v. TURKEY (CtEDO, 2006)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1972. E reținută în închisoarea Gebze. La 17 septembrie 1993, reclamantul a fost arestat de ofițeri de poliție din sucursala anti-terrorism a Direcției de Securitate din Istanbul cu suspiciuni de a fi membru al Dev-Sol (Stânga Revoluționară) și a fost luat în custodie. În timpul operațiunii, ofițerii de poliție au adunat arme și documente ilegale din apartamentul unde au capturat reclamantul. Reclamantul avea, de asemenea, două cărți de identitate falsificate în posesia ei. La 1 octombrie 1993 a fost adusă în fața judecătorului de investigare la Curtea de Securitate de Stat din Istanbul. După aceea, judecătorul de investigare a ordonat detenția reclamantului în reținere.

La 31 decembrie 1993, procurorul public a depus o declarație de inculpare la Curtea de Securitate de Stat din Istanbul împotriva a douăzeci și cinci de persoane, inclusiv reclamantul, și a solicitat ca reclamantul să fie pedepsit în temeiul articolului 146 § 1 din Codul Penal cu pedeapsa de moarte. 10. În cadrul procedurii penale, fie de propunere sau la cererea reclamantului, Curtea de Securitate a statului din Istanbul a examinat și a ordonat detenția continuată a reclamantului. Curtea s-a bazat pe „natura gravă a infracțiunilor cu care reclamantul a fost acuzat, statul de probă, conținutul dosarului și durata detenției” atunci când a reținut ulterior reclamantul. În două ocazii, la 3 noiembrie 1997 și la 5 mai 2000, instanța a remarcat, de asemenea, că cazul urma să fie hotărât în curând.

11. La 17 decembrie 2003, reclamantul a fost condamnat pentru infracțiunea acuzată și condamnat la închisoare pe viață. 12. La 1 aprilie 2005, Curtea de Casație a anulat condamnarea reclamantului și a remis cazul la Curtea de Securitate de Stat din Istanbul. 13. Cazul este încă în așteptare în fața Curții de Securitate de Stat din Istanbul.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă