ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 15/2003

Asupra recursului  de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

SC B.T. SRL București a chemat în

judecată Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiție,

solicitând să se dispună obligarea acestei autorități publice:

- să-i pună la dispoziție date de

interes public general, privind un export de mobilă pe credit și negarantat la

plată pe piața Rusiei, ca urmare a finalizării cercetărilor penale și clasării

dosarului penal nr. 81/P/1997;

- să intervină, în contextul

declanșatei lupte anticorupție, pentru a preveni mușamalizarea unuia dintre

cele mai grave cazuri de corupție din perioada postdecembristă, soldat cu un

prejudiciu la bugetul statului, de 2.377.160 dolari SUA.

Ulterior, reclamanta și-a precizat

acțiunea, în sensul că a cerut obligarea pârâtului să confirme primirea

respectivei cereri.

În motivarea acțiunii, ea a arătat

că prin refuzul de confirmare a primirii cererii, Parchetul îi nesocotește un

drept prevăzut și apărat de Constituția României.

Curtea de Apel București, secția de

contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 360 din 4 aprilie 2002, a

respins acțiunea, ca inadmisibilă, reținând că reclamanta nu a făcut dovada

unui drept recunoscut de lege, care să fi fost vătămat de organele Ministerului

Public.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs reclamanta, SC B.T. SRL București.

Recurenta a susținut că în mod

eronat prima instanță a respins acțiunea, deoarece în calitate de parte în

procesul penal finalizat printr-o ordonanță de neîncepere a urmării penale

împotriva mai multor directori generali ai societăților comerciale învinuite,

este îndreptățită să solicite și să obțină informațiile cerute.

Critica este nentemeiată.

Din expunerea rezumativă a

lucrărilor dosarului rezultă că soluția adoptată de procuror, în dosarul penal

nr. 81/P/1997 al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Jusitiție, îi este

cunoscută societății comerciale reclamante.

Având calitatea de parte în procesul

respectiv, ea putea exercita, în condițiile legii, căile de atac, în ipoteza în

care considera că soluția de neîncepere a urmării penale o prejudiciază.

Neprocedând în modul arătat și

invocând doar caracterul de informații publice a datelor suplimentare cerute

pârâtului, reclamanta nu se poate prevala de existența vreunui drept subiectiv

legitim, încălcat prin lipsa răspunsului oficial.

Reținând, deci, că în cauză, nu sunt

îndeplinite cerințele de admisibilitate a acțiunii în contencios administrativ,

prevăzute de art. 1din Legea nr. 29/1990, curtea de apel a pronunțat o sentință

legală și temeinică, ce urmează a fi menținută prin respingerea recursului, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de SC

B.T. SRL București, împotriva sentinței civile nr. 360 din 4 aprilie 2002 a

Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 14 ianuarie 2003.