Sari la conținut
CtEDO 02.02.2006 Auto

CASE OF BİÇ AND OTHERS v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
02.02.2006
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Inadmisibil
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2006
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF BİÇ AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2006)
HUDOC · oficial

Reclamanții Layihe Biç, Resul Biç, Zehra Biç și Hamdiye Biç s-au născut în 1962, 1982, 1984 și, respectiv, 1993 și trăiesc în satul Yukarıharım, atașat în provincia Diyarbakır. La 13 octombrie 1993, Ihsan Biç a fost arestat de forțele de securitate din Bismil cu suspiciune de a participa la un atac asupra unui convoi militar, organizat de PKK. În declarația sa la gendarme, el a mărturisit că a fost membru al PKK și că a participat la atacul împotriva convoiului militar. 10. La 8 noiembrie 1993 İhsan Biç a fost adus în fața procurorului public. În aceeași zi el a fost adus în fața judecătorului de investigare la Curtea de Securitate de Stat Diyarbakır, care a ordonat ulterior detenția sa în reținere.

În consecință, İhsan Biç a fost trimis la închisoarea Batman. 11. La 1 decembrie 1993, procurorul public a inițiat proceduri penale împotriva İhsan Biç la Curtea de Securitate a statului Diyarbakır. În acuzarea sa, el l-a acuzat de aderarea la o organizație ilegală, de a ajuta și de a înjura membrii acestei organizații și de a participa la un atac care a fost îndreptat împotriva forțelor de securitate. El a solicitat instanței să-l condamne în temeiul articolului 125 din Codul Penal. 12. La 19 septembrie 1995, Curtea de Securitate a statului Diyarbakır a concluzionat că nu există dovezi suficiente pentru a dovedi că İhsan Biç a participat la orice atac armat, dar l-a considerat vinovat de a fi membru al unei organizații ilegale.

El a fost, în consecință, condamnat la 12 ani și șase luni de închisoare în temeiul articolului 168 § 2 din Codul Penal. La 25 septembrie 1995, İhsan Biç a interzis. 14. La 2 octombrie 1996, Curtea de Casație a anulat decizia Curții de Securitate de Stat și a trimis dosarul pentru reexaminare. 15. Procedura a fost reîncepută în fața Curții de Securitate de Stat Diyarbakır. Curtea de Primă Instanță a decis să păstreze İhsan Biç în detenție în timpul proceselor. În timp ce procedura a continuat, İhsan Biç a fost operat de două ori pe o plângere stomacală. La o dată mai târziu, el a fost, de asemenea, diagnosticat cu hepatită B și a murit ulterior în spital la 9 octombrie 1999 datorită cirozei hepatice.

16. Curtea de Securitate a statului Diyarbakır a hotărât să întrerupă procedura penală împotriva lui İhsan Biç după moartea sa.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2004-12-02
0,97
BİÇ AND OTHERS v. TURKEY
La 8 noiembrie 1993 İhsan Biç a fost adus în fața procurorului public. În interogatoriul său, el a negat acuzațiile împotriva lui și a declarat că a semnat declarația sa anterioară fără a putea citi conținutul său. În aceeași zi el a fost a
CtEDO 2006-05-23
0,93
CASE OF HASAN CEYLAN v. TURKEY
arestat de poliție de către ofițeri de poliție de la substratul antiterror al Direcției de Securitate Istanbul cu suspiciune de a fi membru al unei organizații ilegale, anume TKP-ML/TIKKO [1] La 21 octombrie 1994, reclamantul a fost adus în
CtEDO 2003-11-13
0,93
AFFAIRE ISMAIL GUNES c. TURQUIE
D., secția de combatere a terorismului, suspectați că aparținea unei organizații ilegale, și anume PKK. În declarațiile sale din 18 și 23 decembrie 1993, reclamantul a mărturisit și-a descris activitățile în cadrul organizației, explicând c
CtEDO 2006-12-19
0,93
CASE OF OSMAN v. TURKEY
Curții de Securitate de Stat din Diyarbakır și durata procedurii către Guvern. În conformitate cu dispozițiile art. 29 § 3 din Convenție, acesta a hotărât să examineze meritele cererii în același timp cu admisibilitatea acesteia. FACTE CIRC
CtEDO 2009-07-07
0,93
CASE OF CAHİT DEMİREL v. TURKEY
Reclamantul s-a născut în 1972 și trăiește în Batman. La 1 aprilie 1996, reclamantul a fost arestat de ofițeri de gendarmerie în timpul părăsirii lui Batman. Apoi a fost transferat la Biroul Anti-Terrorist al Sediului Poliției Batman pe sus
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă