ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 269/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată și înregistrată la Curtea de Apel Suceava, reclamantul I.N. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Suceava, pentru ca instanța prin sentința ce o va pronunța să dispună anularea hotărârii nr. R/497/2002 emisă de pârâtă în sensul de a i se acorda drepturile prevăzute de art.1 din Legea nr.309/2002. În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că la 11 mai 1950 a fost încorporat ca militar în termen la un detașament de muncă din Muncelul de Sus, fiind lăsat la vatră la 3 iunie 1953. Curtea de Apel Suceava, prin sentința civilă nr.146/2003 a respins ca nefondată acțiunea reclamantului.

Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că unitatea militară unde reclamantul și-a efectuat stagiul militar nu figurează în nomenclatorul ‚întocmit de Arhivele Naționale ca făcând parte din Direcția Generală a Serviciului Muncii. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termenul legal reclamantul. În motivarea recursului, recurentul-reclamant a susținut că în mod greșit instanța i-a respins acțiunea, deoarece unitatea militară unde a efectuat stagiul militar a fost un detașament de muncă în sensul Legii nr.309/2002, așa cum rezultă din adresa întocmită de U.M.02405 Pitești. Analizând recursul formulat prin prisma motivelor invocate și în raport de dispozițiile art.304 – 304 1 C. proc.

civ., Curtea îl va admite în sensul celor ce se vor arăta. Potrivit dispozițiilor art.1 din Legea nr.309/2002: ”beneficiază de prevederile prezentei legi persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950 – 1961”. În art.6 (2) din aceeași lege se prevede că „stabilirea drepturilor prevăzute de prezenta lege se face, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de centrele militare județene sau de U.M.02405 Pitești.

În cauza dedusă judecății, din copia livretului militar depus în copie la dosar rezultă că recurentul-reclamant a fost încorporat la data de 11 mai 1950, stagiul militar fiind satisfăcut în detașamentul de muncă Muncelul de Sus, până la data de 3 iunie 1953 când a fost lăsat la vatră; iar din adresa nr.1480/2003 eliberată de U.M.O2405 Pitești rezultă că detașamentul Muncelu face parte din categoria celor prevăzute de Legea nr.309/2002. Față de cele mai sus arătate și în raport de dispozițiile art.1 și 6 din Legea nr.309/2002, Curtea urmează a reține că recurentul beneficiază de drepturile prevăzute în această lege. În consecință, în baza dispozițiilor art.312 și art. 314 C. proc.

civ., recursul va fi admis, sentința casată și în fond acțiunea admisă cu consecința anulării hotărârii nr.R/497/2002 emisă de intimata-pârâtă și acordării reclamantului a drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002 pentru perioada 11 mai 1950 – 3 iunie 1953, cu începere de la 1 octombrie 2002.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE: Admite recursul declarat de I.N. împotriva sentinței civile nr.146 din 25 iunie 2003 a Curții de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ. Casează sentința atacată și în fond admite acțiunea reclamantului I.N. Anulează Hotărârea nr. R/497 din 31 octombrie 2002 a Casei Județene de Pensii Suceava și constată că acesta are beneficiul Legii nr.309/2002 pentru perioada 11 mai 1950 – 3 iunie 1953, cu începere de la data de 1 octombrie 2002. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 27 ianuarie 2004.