ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2293/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 11 decembrie 2003, reclamantul I.P. a solicitat anularea hotărârii nr. 0434 din 5 februarie 2003, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Botoșani, arătând că în perioada 1953 - 1955 a satisfăcut stagiul militar la Detașamentul de Muncă, în construcții și că, în consecință, este beneficiarul drepturilor recunoscute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada respectivă. Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 191 din 30 iunie 2004, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a stabilit că reclamantul este beneficiarul drepturilor recunoscute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 1 aprilie 1953 - 26 decembrie 1955. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta, solicitând casarea sentinței atacate și respingerea acțiunii.

Recursul este nefondat. Potrivit art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești. În speță, din livretul militar al reclamantului, rezultă că acesta a lucrat în timpul stagiului militar în detașamente de muncă, în perioada precizată în acțiune. Or, fiind dovedită împrejurarea că reclamantul a prestat muncă în timpul stagiului militar într-un detașament organizat în acest scop, nu există nici un temei de a-l excepta de la recunoașterea drepturilor sale.

Față de cele ce preced, recursul se privește ca nefondat și urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Botoșani împotriva sentinței civile nr. 191 din 30 iunie 2004, a Curții de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 aprilie 2005.