ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2293/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2293/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la
11 decembrie 2003, reclamantul I.P. a solicitat anularea hotărârii nr. 0434 din
5 februarie 2003, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Botoșani, arătând că
în perioada 1953 - 1955 a satisfăcut stagiul militar la Detașamentul de Muncă, în construcții și că, în consecință, este beneficiarul drepturilor
recunoscute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada respectivă.
Curtea de Apel Suceava, secția
comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 191 din 30 iunie
2004, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a stabilit că
reclamantul este beneficiarul drepturilor recunoscute de Legea nr. 309/2002,
pentru perioada 1 aprilie 1953 - 26 decembrie 1955.
Împotriva acestei sentințe a
declarat recurs, pârâta, solicitând casarea sentinței atacate și respingerea
acțiunii.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 1 și 6 din
Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetățean
român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul
Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea
drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului
București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din
adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.
În speță, din livretul
militar al reclamantului, rezultă că acesta a lucrat în timpul stagiului
militar în detașamente de muncă, în perioada precizată în acțiune.
Or, fiind dovedită
împrejurarea că reclamantul a prestat muncă în timpul stagiului militar într-un
detașament organizat în acest scop, nu există nici un temei de a-l excepta de
la recunoașterea drepturilor sale.
Față de cele ce preced,
recursul se privește ca nefondat și urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de Casa Județeană de Pensii Botoșani împotriva sentinței civile nr. 191 din 30
iunie 2004, a Curții de Apel Suceava, secția comercială și de contencios
administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 6 aprilie 2005.