Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.09.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4630/2003

HOTĂRÂRE
10.09.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4630/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Cu cererea înregistrată la 4 martie 2003, C.J.V. și C.V.J. au solicitat ca, în baza art. 322 pct. 7 C. proc. civ., să fie revizuită decizia nr. 74/2003 pronunțată de Curtea de Apel București, motivând că această hotărâre irevocabilă este în contradicție cu decizia nr. 69/1999 pronunțată de aceeași instanță. Prin decizia nr. 1014/R-C din 10 septembrie 2003, Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ a declinat competența de judecare a cererii de revizuire în favoarea Curții Supreme de Justiție, reținând că această instanță are competența materială să se pronunțe în cauză, conform art. 323 alin. (2) C. proc.

civ. Cu cererea înregistrată la 20 noiembrie 2003, revizuienții au declarat că renunță la judecata cererii de revizuire a deciziei nr. 74/2003 pronunțată de Curtea de Apel București. Față de această cerere, Curtea va aplica dispozițiile art. 246 C. proc. civ., în temeiul căruia, se va lua act de renunțarea la judecarea cererii de revizuire.

DECIDE: Ia act de renunțarea la judecarea cererii formulată de C.J.V. și C.V.J., privind revizuirea deciziei civile nr. 74 din 30 ianuarie 2003 a Curții de Apel București, secția contencios administrativ. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 12 decembrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-29
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 342/2004
Asupra revizuirii de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr.4864 din 9 iulie 2002, Curtea Supremă de Justiție a respins ca nefondată cererea de revizuire formulată împotriva deciziei nr.373 din 17 o
ÎCCJ 2005-06-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5418/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, prin decizia nr. 2132 din 3 octombrie 2003, a respins ca nefondată contestația în anulare formulată de B.
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3596/2003
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 28 mai 2002 sub nr. 2607 pe rolul Curții de apel Pitești, precizează ulterior, revizuienții S.P., S.C., T.M
ÎCCJ 2005-02-03
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 790/2005
precum și a sentinței civile nr. 432 din 17 ianuarie 2002 a Judecătoriei Pitești. Sub acest din urmă aspect trebuie arătat că atunci când cauza ulterioară a parcurs toate fazele procesuale, contrarietatea cu hotărârea pronunțată în primul l
ÎCCJ 2002-05-07
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 980/2003
D E C I Z I A Nr.980 Dosar nr.3473/2002 S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de revizuienta S.C. “ O “ SRL împotriva deciziei nr.879 din 7 mai 2002 a Curții de Apel Pitești, secția civilă. La apelul nominal s-a prezentat int
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă