ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5/2004

S-a luat în examinare recursul declarat

de S.N.P. „P.” SA -  Marghita, județul Bihor împotriva deciziei nr.429 din 20

septembrie 2002 a Curții de Conturi a României – Secția jurisdicțională.

La apelul nominal s-a prezentat recurenta

P.” SA - Sucursala  , Marghita, județul Bihor prin consilierul juridic M.D.,

lipsind intimații  B.I. și Curtea de Conturi a României.

Procedura completă.

Curtea, din oficiu, a pus în discuție

competența Curții de Conturi de a soluționa contestația formulată împotriva

deciziilor de imputare emise în sarcina contestatorului de recurenta  Sucursala

Marghita.

Consilierul juridic M.D. a susținut că în

mod corect Curtea de Conturi a soluționat contestația și a  emis decizia

atacată, în cauză nefiind vorba de un litigiu de muncă.

C U R T E A

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința nr.29 din 10 mai 2002,

Colegiul jurisdicțional Bihor al Curții de Conturi a admis  contestația

formulată de Bârțan  Ionel și a anulat deciziile de imputare nr.56 din 18

martie 1999 și nr.82 din 7 mai 1999, ambele emise în sarcina acestuia de către „P.”

SA - Marghita pentru sumele de 126.517.049 lei și respectiv, de 21.040.927 lei.

De asemenea, a obligat unitatea intimată

să plătească contestatorului suma de 7.650.000 lei cheltuieli de judecată.

Curtea de Conturi – Secția Jurisdicțională

prin decizia nr.429 din 20 septembrie 2002 a respins recursul jurisdicțional

declarat în cauză de Sucursala   Marghita a S.N.P. „P.” SA.

Totodată, a obligat pe recurentă să

plătească intimatului  B.I. suma de 8.522.000 lei cheltuieli de judecată.

Împotriva  celor două hotărâri a declarat

recurs aceeași sucursală a S.N.P. „P.” SA.

Recurenta a cerut admiterea recursului și

casarea hotărârilor  pronunțate de organele Curții de Conturi, iar în fond,

respingerea contestației lui  B.I.

Recursul este admisibil, dar nu în sensul

considerentelor  invocate de recurentă, ci pentru argumentele care vor fi

expuse în continuare.

Astfel cum deja s-a arătat, obiectul

contestației formulate de  B.I., fost gestionar al  depozitului de materiale la

Sucursala Marghita a S.N.P. „P.” S.A. îl constituie deciziile de imputare nr.56

din 18 martie 1999 și nr.82 din 7 mai 1999, emise de conducerea acestei unități

pentru recuperarea unor prejudicii în valoare de 126.517.049 lei și respectiv,

de 21.040.927 lei.

Angajarea răspunderii materiale a

contestatorului s-a făcut ca urmare a unor constatări ale comisiei de

inventariere constituită în sucursală pentru predarea-primirea gestiunii.

În preambulul și dispozitivul deciziilor

de imputare au fost  menționate prevederile art.102 – 110 din Codul muncii

atunci în vigoare.

Rezultă așadar, că pretinsul prejudiciu

produs în patrimoniul unității nu a fost  stabilit ca urmare a controlului

efectuat de organele Curții de Conturi, în condițiile art.18 din Legea

nr.94/1992, în vigoare la data soluționării contestației.

Ca atare, s-a apreciat în mod greșit că,

Colegiul Jurisdicțional Bihor al Curții de Conturi este competent să judece, în

primă instanță, contestația, conform  dispozițiilor art.41 din aceeași lege.

La rândul său, Secția Jurisdicțională a

Curții de Conturi a nesocotit dispozițiile legale privitoare la competența

materială atunci când prin decizia recurată s-a pronunțat asupra recursului

jurisdicțional și a menținut sentința nr.29 din 10 mai 2002, pronunțată de colegiu.

Ținând seama de aceste considerente,

urmează a se admite recursul și a se dispune casarea ambelor hotărâri ale

organelor Curții de Conturi, cu trimiterea litigiului de muncă spre competentă

soluționare la Tribunalul Bihor  - Secția litigii și conflicte de muncă.

Văzând și prevederile art.2  lit.b

1

și 313 din Codul de procedură civilă, cu referire la art.70,73 și următoarele

din Legea nr.168/1999.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de S.N.P. „P.”

SA -  Marghita, județul Bihor împotriva deciziei nr.429 din 20 septembrie 2002

a Curții de Conturi a României – Secția jurisdicțională.

Casează decizia atacată și sentința

nr.25/2002 a Colegiului Jurisdicțional Bihor.

Trimite cauza spre competentă soluționare

Tribunalului Bihor – Secția litigii și conflicte de muncă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 13 ianuarie 2004.