ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3207/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Cu cererea înregistrată la 29

octombrie 2002, reclamanta SC P.N. SRL a solicitat ca în contradictoriu cu

pârâții Garda Financiară, secția Arad, Direcția Generală a Finanțelor Publice a

județului Arad și Ministerul Finanțelor Publice, să se dispună în baza art. 9

din Legea nr. 29/1990, suspendarea executării procesului-verbal de control

încheiat la 17 mai 2002, până la soluționarea irevocabilă a acțiunii în

contencios administrativ, care formează obiectul dosarului nr. 6487/CA/2002,

aflat pe rolul Curții de Apel Timișoara.

Prin încheierea nr. 348 din 1

noiembrie 2003, Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios

administrativ, a admis cererea și a dispus suspendarea executării

procesului-verbal din 17 mai 2002 privind obligațiile fiscale ale reclamantei,

în sumă de 21.459.415.271 lei, până la soluționarea dosarului nr. 6487/CA/2002,

aflat pe rolul aceleiași instanțe.

Măsura dispusă a fost motivată de

instanța de fond prin îndeplinirea condițiilor prevăzute de art. 9 din Legea

nr. 29/1990, reținându-se că valoarea obligațiilor fiscale stabilite în sarcina

reclamantei este de natură să creeze acesteia un prejudiciu iminent în cazul

executării silite, împiedicând posibilitatea de a-și continua activitatea

economică.

Împotriva acestei încheieri, a

declarat recurs pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Arad,

solicitând casarea hotărârii, în baza art. 304 pct 9 C. proc. civ. și

respingerea cererii formulate de SC P.N. SRL.

Recurenta a susținut că instanța de

fond a aplicat greșit dispozițiile art. 9 din Legea nr. 29/1990 și a admis

cererea de suspendare a executării, fără ca intimata-reclamantă să fi dovedit

existența unor cazuri bine justificate și pericolul producerii unei pagube

iminente.

Recursul este nefondat și urmează să

fie respins pentru următoarele considerente:

Analizând înscrisurile depuse în

susținerea cererii de suspendare a executării, instanța de fond a aplicat

corect prevederile art. 9 din Legea nr. 29/1990, constatând că sunt îndeplinite

cerințele impuse de acest text de lege pentru măsura provizorie solicitată de

SC P.N. SRL.

Astfel, instanța de fond a avut în

vedere că legalitatea actului de control din 17 mai 2002 a fost contestată de

intimata-reclamantă pe calea acțiunii în anulare, care formează obiectul

dosarului nr. 6487/CA/2002 și că, până la judecarea acestui dosar, există

pericolul ca, prin executarea obligațiilor fiscale în sumă de 21.459.415.271

lei, să se producă în patrimoniul societății o pagubă iminentă. Caracterul

urgent al măsurii dispuse s-a justificat și față de împrejurarea că, organele

de control fiscal au început executarea silită a procesului-verbal din 17 mai

2002 și au comunicat intimatei-reclamante, somația nr. 7.218/2002.

Față de considerentele expuse și

constatând că, potrivit art. 304 și art. 304

1

C. proc. civ., nu

există motive de casare a încheierii date de instanța de fond, Curtea va

respinge ca nefondat prezentul recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de

Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Arad, împotriva încheierii

nr. 348 din 1 noiembrie 2002 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și

de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 15 octombrie 2003.