Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Admis
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
Data
18 ianuarie 2005

Decizia nr. 211/2005 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 9 iunie 2004, reclamanta SC I.P. SRL Arad a solicitat în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor Publice și Comisariatul Regional Timișoara al Gărzii Financiare, secția Arad, suspendarea executării procesului-verbal de control emis la data de 26 februarie 2001. de Garda Financiară Arad, prin care s-a stabilit în sarcina sa. obligația de a vira la bugetul de stat. suma de 4.400.458.442 lei, reprezentând accize, T.V.A., impozit pe profit și majorări de întârziere. În motivarea cererii se arată că punerea în executare a procesului-verbal de control i-ar cauza pagube mari și iminente, în situația indisponibilizării veniturilor sale s-ar ajunge la blocarea întregii activități.

Curtea de Apel Timișoara. secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 345 din 23 iunie 2004, a admis cererea, astfel cum a fost formulată. Împotriva acestei soluții a declarat recurs, Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Arad, susținând în esență, că reclamanta nu a dovedit îndeplinirea cerințelor art. 9 din Legea nr. 29/1990. Recursul este fondat. Potrivit dispozițiilor art. 9 alin. (1) din Legea nr. 29/1990, în vigoare la data soluționării pricinii, „în cazuri bine justificate și pentru a se preveni producerea unei pagube iminente, reclamantul poate cere tribunalului, să dispună suspendarea executării actului administrativ, până la soluționarea acțiunii”.

Cele două condiții prevăzute în text nu se prezumă, ci trebuie dovedite. Întrucât reclamanta-intimată nu a produs nici un fel de dovadă în sprijinul afirmațiilor sale, hotărârea instanței de fond, care a admis cererea de suspendare, este nelegală și netemeinică. Așa fiind, se va admite recursul declarat de pârâtă și se va modifica sentința atacată, iar în fond se va respinge cererea de suspendare formulată de reclamantă.

DECIDE Admite recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice Arad, în reprezentarea Ministerului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală împotriva sentinței civile nr. 345 din 23 iunie 2004. a Curții de Apel Timișoara. secția comercială și de contencios administrativ. Modifică sentința atacată și în fond, respinge cererea reclamantei SC I.P. SRL Arad. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 ianuarie 2005.

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.