Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.01.2005
admis

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 211/2005

HOTĂRÂRE
18.01.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 211/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 9 iunie 2004, reclamanta SC I.P. SRL Arad a solicitat în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor Publice și Comisariatul Regional Timișoara al Gărzii Financiare, secția Arad, suspendarea executării procesului-verbal de control emis la data de 26 februarie 2001. de Garda Financiară Arad, prin care s-a stabilit în sarcina sa. obligația de a vira la bugetul de stat. suma de 4.400.458.442 lei, reprezentând accize, T.V.A., impozit pe profit și majorări de întârziere. În motivarea cererii se arată că punerea în executare a procesului-verbal de control i-ar cauza pagube mari și iminente, în situația indisponibilizării veniturilor sale s-ar ajunge la blocarea întregii activități.

Curtea de Apel Timișoara. secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 345 din 23 iunie 2004, a admis cererea, astfel cum a fost formulată. Împotriva acestei soluții a declarat recurs, Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Arad, susținând în esență, că reclamanta nu a dovedit îndeplinirea cerințelor art. 9 din Legea nr. 29/1990. Recursul este fondat. Potrivit dispozițiilor art. 9 alin. (1) din Legea nr. 29/1990, în vigoare la data soluționării pricinii, „în cazuri bine justificate și pentru a se preveni producerea unei pagube iminente, reclamantul poate cere tribunalului, să dispună suspendarea executării actului administrativ, până la soluționarea acțiunii”.

Cele două condiții prevăzute în text nu se prezumă, ci trebuie dovedite. Întrucât reclamanta-intimată nu a produs nici un fel de dovadă în sprijinul afirmațiilor sale, hotărârea instanței de fond, care a admis cererea de suspendare, este nelegală și netemeinică. Așa fiind, se va admite recursul declarat de pârâtă și se va modifica sentința atacată, iar în fond se va respinge cererea de suspendare formulată de reclamantă.

D E C I D E Admite recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice Arad, în reprezentarea Ministerului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală împotriva sentinței civile nr. 345 din 23 iunie 2004. a Curții de Apel Timișoara. secția comercială și de contencios administrativ. Modifică sentința atacată și în fond, respinge cererea reclamantei SC I.P. SRL Arad. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 ianuarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-09-23
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2744/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată la 29 octombrie 2002, reclamanta SC B.T. SA Arad a solicitat suspendarea executării procesului-verbal de control nr. 3560 din 31 oc
ÎCCJ 2006-06-21
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2364/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 3 martie 2006, la Curtea de Apel Timișoara, Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Arad a declarat recurs împotri
ÎCCJ 2003-04-11
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1521/2003
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: SC I. SA Arad a solicitat anularea deciziei nr. 860 din 8 noiembrie 1995 a Ministerului Finanțelor și a procesului-verbal nr. 3758 din 23 septembrie 199
ÎCCJ 2005-04-05
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2278/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 19 iulie 2004, reclamanta SC F.P. SA Arad a chemat în judecată Direcția Generală a Finanțelor Publice Arad, solicitând
ÎCCJ 2003-10-15
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3207/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Cu cererea înregistrată la 29 octombrie 2002, reclamanta SC P.N. SRL a solicitat ca în contradictoriu cu pârâții Garda Financiară, secția Arad, Direcția G
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă