ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2744/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2744/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin cererea formulată la 29
octombrie 2002, reclamanta SC B.T. SA Arad a solicitat suspendarea executării
procesului-verbal de control nr. 3560 din 31 octombrie 2001, încheiat de
Direcția Controlului Fiscal Arad – Direcția Generală a Finanțelor Publice Arad,
prin care a fost obligată la plata sumei de 1.188.372.018 lei, taxe fiscale.
Prin încheierea nr. 347 din 1
noiembrie 2002, Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ, a
admis în parte cererea și a dispus suspendarea executării procesului-verbal nr.
356/2001, numai pentru suma de 1.029.264.746 lei.
Împotriva acestei hotărâri a
declarat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice Arad care a susținut, în
esență, că în cauză nu s-a făcut dovada îndeplinirii cerințelor art. 9 din
Legea nr. 29/1990.
Recursul nu este fondat.
În conformitate cu dispozițiile art.
9 din Legea nr. 29/1990, „în cazuri bine justificate și pentru a se preveni
producerea unei pagube iminente, se poate cere suspendarea executării actului
administrativ până la soluționarea acțiunii”.
Cum în speță s-a făcut dovada
acțiunii îndreptate împotriva actului administrativ jurisdicțional, respectiv
decizia Ministerului Finanțelor, cât și a pagubei iminente, care s-ar putea
produce prin simpla executare a obligațiilor fiscale stabilite în sarcina
reclamantei, cuantumul acestora fiind deosebit de mare și suficient pentru a
produce perturbări în activitatea economico-financiară, se apreciază că în mod
legal și temeinic Curtea de Apel Timișoara a considerat întemeiată cererea
reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de
Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Arad, în nume propriu și în
reprezentarea Ministerului Finanțelor Publice, împotriva încheierii nr. 347 din
1 noiembrie 2002 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și contencios
administrativ, pronunțată în dosarul nr. 6484/CA/2002.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 23 septembrie 2003.