ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2364/2006

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 3

martie 2006, la Curtea de Apel Timișoara, Direcția Generală a Finanțelor

Publice a județului Arad a declarat recurs împotriva încheierii din 21

februarie 2006, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, în dosarul nr. 762/CA/2006,

considerând-o netemeinică și nelegală.

S-a susținut că reclamanta a

solicitat suspendarea deciziilor de impunere privind obligațiile fiscale

suplimentare nr. 1833/1 din 3 martie 2005 și nr. 1833 din 2 martie 2005, emise

de Direcția Generală a Finanțelor Publice - Activitatea de Control Fiscal Arad,

prin care au fost stabilite în sarcina sa, obligații față de bugetul consolidat

al statului, în cuantum de 5.440.808.861 lei (544.081 RON), considerând că sunt

îndeplinite condițiile prevăzute de art. 15 din Legea nr. 554/2004 a

contenciosului administrativ.

S-a invocat alin. (1) al art. 14 din

Legea nr. 554/2004, considerându-se că în mod greșit instanța de fond a dispus

admiterea cererii de suspendare, până la soluționarea definitivă și irevocabilă

a cauzei.

S-a mai susținut că nu sunt

îndeplinite condițiile legale pentru acordarea suspendării (motive bine

justificate și prevenirea unei pagube iminente), precum și faptul că nu s-ar fi

efectuat procedura prealabilă prevăzută de lege - art. 185 C. proc. fisc.

Recursul declarat în cauză este

întemeiat și va fi admis numai în privința perioadei până la care s-a acordat

suspendarea.

Conform alin. (1) al art. 14 din

Legea nr. 554/2004: „în cazuri bine justificate și pentru prevenirea unei

pagube iminente, odată cu sesizarea, în condițiile art. 7, persoana vătămată va

putea cere instanței competente, să dispună suspendarea executării actului

administrativ, până la pronunțarea instanței de fond”.

Deci, constatându-se că măsura

suspendării a fost corect dispusă de instanța de fond, în condițiile art. 15 alin.

(1) din Legea nr. 554/2004 și art. 14 alin. (2) și (4) din lege, urmează, însă,

a se modifica sentința, în sensul că suspendarea acordată să existe numai până

la pronunțarea de către instanța de fond [art. 14 alin. (1) din Legea nr. 554/2004].

Așa fiind, recursul declarat va fi

admis conform art. 312 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Direcția

Generală a Finanțelor Publice Arad, în nume propriu și în reprezentarea

Agenției Naționale de Administrare Fiscală, împotriva încheierii din 21

februarie 2006 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ.

Modifică parțial sentința atacată,

în sensul că suspendarea depusă se acordă până la soluționarea actului în fond,

conform art. 15 alin. (1) din Legea nr. 554/2004.

Menține celelalte dispoziții ale

încheierii atacate.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 21 iunie 2006.