ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.05.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1904/2003

HOTĂRÂRE
20.05.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1904/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 174 din 10 decembrie

2002 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios

administrativ, a fost respinsă ca inadmisibilă acțiunea formulată de reclamanta

S.N.P. P. S.A., sucursala P.B., în contradictoriu cu pârâții Ministerul

Finanțelor Publice și Direcția Generală a Finanțelor Publice Prahova privind

anularea Notei de constatare nr. 14263 din 26 iunie 2001, a titlurilor

executorii și a somațiilor de plată nr. 159, 181/2001 emise de Direcția

Generală a Finanțelor Publice Prahova. Instanța a reținut că actul atacat nu

este un act de control sau de impunere, astfel încât nu este supus controlului

judecătoresc.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs

reclamanta la data de 10 ianuarie 2003, conform sigiliului poștal de pe plicul

de expediere aflat la dosar.

Recursul este tardiv.

Potrivit dispozițiilor art. 301 C. proc. civ. termenul

de recurs este de 15 zile de la data comunicării hotărârii. Sentința a fost comunicată

recurentei la data de 23 decembrie 2002, astfel încât recursul declarat la data

de 10 ianuarie 2003 este tardiv, ultima zi de declarare a recursului fiind 8

ianuarie 2003.

Pentru considerentele expuse recursul va fi

respins.

Respinge recursul declarat de S.N.P. P. S.A., sucursala

Petroșani, împotriva sentinței civile nr. 174 din 10 decembrie 2002 a Curții de

Apel Ploiești, secția de contencios administrativ și comercial, ca tardiv.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 20 mai 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-05-12
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1890/2004
contencios administrativ, așa cum prevăd dispozițiile O.G. nr. 72/2001. Înalta Curte de Casație și Justiție, având în vedere excepția invocată din oficiu, urmează să admită recursul, să caseze sentința atacată și să trimită cauza, spre comp
ÎCCJ 2005-04-01
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2163/2005
ul ministrului finanțelor nr. 580/2002, pentru aprobarea Normelor metodologice privind procedura și competențele de acordare a înlesnirilor la plata obligațiilor restante la bugetul de stat, administrate de Ministerul Finanțelor Publice. Ap
ÎCCJ 2003-05-20
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1903/2003
legea nefăcând distincție din ce perioadă de facturare provin încasările. Având în vedere prevederile legale incidente cauzei, precum și concluziile raportului de expertiză, recursul se vădește nefondat și urmează a fi respins, sentința pro
ÎCCJ 2004-03-24
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 136/2004
al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Casează decizia nr. 2354 din 13 iunie 2003 a Curții Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ. Respinge recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Public
ÎCCJ 2003-03-18
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1053/2003
C.G., urmează a fi respins ca tardiv, pentru următoarele considerente. Din analiza actelor și lucrărilor dosarului rezultă că sentința atacată a fost comunicată reclamantului la data de 18 septembrie 2002 așa cum rezultă din dovada de comun
Sursă