ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1298/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1298/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
R.A. T. Cluj Napoca, în
contradictoriu cu Ministerul Finanțelor Publice, a solicitat a se constata
nelegalitatea pct. 3 din Anexa nr. 3 la decizia nr. 3/2002, emisă de pârât.
Reclamanta arată că în conformitate
cu dispozițiile deciziei atacate, ar trebui să plătească impozit pe profit,
pentru suma reprezentând diferență favorabilă de curs valutar, deși această
sumă nu provine din încasări, ci dintr-un împrumut exern, garantat de stat,
fiind în contradicție cu reglementarea realizată prin O.G. nr. 70/1994 și Ordinul
Ministerului Finanțelor nr. 2332/2001.
Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de
contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 396 din 2 octombrie 2002, a
respins acțiunea, reținând că nu sunt întrunite cerințele art. 1 din Legea nr.
29/1990, a contenciosului administrativ, respectiv nu s-a produs faptul pretins
păgubitor, pentru ca reclamanta să poată invoca încălcarea dreptului. Actul
administrativ de autoritate nu a fost aplicat față de reclamantă, pentru ca
aceasta să invoce nerespectarea dreptului. De asemenea, nu se cunoaște încă
situația juridică ce va determina aplicarea deciziei atacate, pentru a se putea
realiza o analiză a fondului acesteia.
Considerând hotărârea netemeinică și
nelegală, cât și încheierea din 25 octombrie 2002, întrucât s-a consemnat că nu
a solicitat cheltuieli de judecată, reclamanta a declarat recurs, susținând că
dreptul său este actual, este necunoscut de O.G. nr. 70/1994, republicată, art.
1 alin. (4) și Ordinul Ministerului Finanțelor nr. 2332/2001, ca diferențele de
curs valutar, favorabile disponibilului în devize la 31 decembrie 2001,
respectiv 3.604.682.708 lei, să fie considerat venit neimpozabil.
Din oficiu, s-a pus în discuție
nulitatea hotărârii, întrucât cauza s-a soluționat fără participarea
procurorului, or prezența acestuia era obligatorie.
Recursul este fondat.
Prin Legea nr. 506/2001 (M. Of. nr.
648/16.10.2001) s-a stabilit că este obligatorie participarea procurorului la
contestațiile ce privesc deciziile emise de Ministerul Finanțelor Publice sau
de Direcțiile Financiare Județene.
În consecință, se va admite recursul
și se va casa sentința, cu trimitere spre rejudecare, la aceiași instanță, în
baza art. 313 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de R.A. T.
Cluj Napoca, împotriva sentinței civile nr. 396 din 2 octombrie 2002 a Curții
de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ.
Casează sentința cu trimitere spre
rejudecare, la aceiași instanță.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 28 martie 2003.