ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2516/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 6 ianuarie 2003

reclamanta N.E. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de

Pensii Cluj anularea hotărârii nr. 5597 din 22 noiembrie 2002 și acordarea

drepturilor prevăzute de O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000

întrucât are calitate de persoană născută în refugiu.

Curtea de Apel Cluj, secția contencios administrativ,

prin sentința civilă nr. 138 pronunțată la 12 februarie 2003 a admis acțiunea formulată

de reclamanta N.E. și a anulat hotărârea nr. 5597 din 22 noiembrie 2002 emisă

de emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj și a obligat-o să-i recunoască

statutul de refugiat pe intervalul 4 iunie 1943 – 6 martie 1945 precum și la

drepturile legale cuvenite începând cu 1 decembrie 2002.

Pentru a hotărî astfel, instanța de

fond a reținut că probele administrate în cauză a fost dovedită situația de

refugiați a părinților reclamantei, că aceasta fiind minoră a avut același

regim.

S-au mai avut în vedere dispozițiile

art. 100 C. fam. precum și împrejurarea că în contextul general în care cetățenii

români au suferit prejudicii prin refugiere, nu se justifică aplicarea unui

tratament discriminatoriu minorilor refugiați împreună cu părinții sau născut în

timpul refugiului.

Împotriva sentinței pronunțată de

Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a

declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj invocând nelegalitatea și

netemeinicia acesteia.

În motivarea recursului s-a susținut

că Legea nr. 189/2000 art. 1 și H.G. nr. 127/2002 art. 1 și art. 2 prevăd în

mod expres și limitativ categoriile de persoane care beneficiază de aceste

drepturi și că instanța a admis acțiunea fără temei legal.

Recursul este nefondat.

Curtea analizând dosarul urmează să constate că hotărârea

atacată cu recurs este legală și temeinică.

Rezultă că instanța de fond a reținut

în urma probelor administrarea că reclamanta s-a născut în perioada în care

părinții s-au aflat în refugiu și că nu se justifică aplicarea unui tratament discriminatoriu,

pentru reclamanta minoră fiind exclus un alt domiciliu decât cel al părinților

potrivit art. 100 C. fam.

De asemenea, așa cum s-a reținut,

dispozițiile legale aplicabile persoanelor strămutate nu prevăd în mod

imperativ înlăturarea persoanelor născute în refugiu la acordarea drepturilor

bănești.

Acesta fiind sensul legii, Curtea

urmează să respingă recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge

recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței nr. 138

din 7 februarie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 24 iunie 2003.