ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 116/2003

HOTĂRÂRE

16.01.2003

CAMERĂ

civil_2

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2003
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 116/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1266 din 31 octombrie 2000 a Tribunalului Brașov a fost admisă acțiunea reclamantei R.A.S.C. Făgăraș, iar pârâta S.C. S.C. S.R.L. Făgăraș a fost obligată la 154.078.385 lei contravaloare chirie și penalități de întârziere, plus cheltuieli de judecată. Apelul declarat de pârâtă împotriva acestei sentințe a fost anulat, ca insuficient timbrat, prin decizia civilă nr. 190 din 3 mai 2001 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ. Nemulțumită de această decizie pârâta a declarat recurs pe care, însă, nu l-a timbrat. Recursul va fi anulat. Odată cu citarea sa pentru termen, recurenta a fost înștiințată să timbreze cu 30.000 lei taxă judiciară și 1.500 lei timbru judiciar, obligație neîndeplinită.

În consecință, Curtea va dispune anularea recursului, ca netimbrat, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995 PENTRU

ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE Anulează recursul declarat de pârâta S.C. S.C. S.R.L. Făgăraș împotriva deciziei nr. 190 din 3 mai 2001 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și contencios administrativ, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 ianuarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2004-01-20

0,95

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 162/2004

.6192/2001 a admis recursul reclamantei, a casat decizia recurată și a trimis cauza spre rejudecare la Curtea de Apel Brașov. În rejudecare, prin decizia nr.5/AP din 13 martie 2003, Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios

ÎCCJ 2003-03-25

0,95

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1810/2003

ă următoarele: Prin sentința civilă nr. 852 din 7 februarie 2001, pronunțată de Tribunalul București, secția comercială, a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta SC A. SA, pârâta SC F. SRL fiind obligată la plata sumelor de 10.000.000

ÎCCJ 2003-01-16

0,95

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 108/2003

aprilie 2001. Pentru a hotărî astfel, instanța de apel a reținut că la termenul de la data de 15 martie 2001, s-a pus în discuție citarea pârâtei cu mențiunea timbrării apelului cu 7.653.150 lei taxă judiciară de timbru și 15.000 lei timbru

ÎCCJ 2003-03-07

0,95

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1455/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1063 din 25 septembrie 2000 a Tribunalului Brașov, acțiunea reclamantei S.C. C.P.P. a fost admisă și, în consecință, a fost obligată pâr

ÎCCJ 2003-01-22

0,94

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 245/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C. „I.R.” SA București împotriva deciziei nr.1072 din 29 iunie 2001 a Curții de Apel București-Secția VI comercială. La apelul nominal s-a prezentat intimata reclamantă W.H.U.G.F.K. Austri

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă