ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.04.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1533/2003

HOTĂRÂRE
11.04.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1533/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 7 mai 2002 la

Curtea Supremă de Justiție, secția de contencios administrativ, sub nr. 1973,

revizuienta S.C. C. S.A. a solicitat în contradictoriu cu intimații Consiliul

Județean și Prefectul Județului Iași, revizuirea deciziei nr. 1552 din 19

aprilie 2002 pronunțată de Curtea Supremă de Justiție, secția contencios

administrativ, în dosarul nr. 515/2001.

Prin întâmpinare, intimatul Primarul

Municipiului Iași a solicitat respingerea cererii de revizuire susținând că

revizuientul nu a precizat nici un temei de fapt și de drept în sprijinul

cererii formulate.

Curtea, analizând cererea de revizuire urmează

să constate că este îndreptată împotriva unei hotărâri irevocabile (sentința civilă

nr. 156 din 25 octombrie 2000 a Curții de Apel Suceava prin care s-a anulat

decizia 20 din 7 ianuarie 1991 emisă de Prefectura Județului Iași, irevocabilă

prin decizia nr. 1552/2992 pronunțată de Curtea Supremă de Justiție, secția contencios

administrativ), fără a fi motivată în fapt și în drept.

O atare cale extraordinară se poate exercita

numai pentru motivele prevăzute de art. 322 pct. 1-8 C. proc. civ., iar în

absența acestora fac imposibilă cenzurarea deciziei atacate.

Ca urmare a respectării acestor reguli, Curtea

urmează să respingă cererea de revizuire.

Respinge cererea de revizuire formulată de S.C. C.

S.A. Iași împotriva deciziei nr. 1552 din 19 aprilie 2002 a Curții Supreme de

Justiție, secția de contencios administrativ.

Obligă revizuientul la plata sumei de 10.000.000

lei cu titlu de cheltuieli de judecată către Primarul municipiului Iași.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 aprilie

2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-04-11
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1532/2003
civilă, vizează o greșeală de ordin procedural și nu de drept material, așa cum invocă societatea comercială „C.” S.A., respectiv lipsa procedurii cerute de art.5 din Legea nr.29/1990, care prin eventuala ei admitere ori respingere, putea c
ÎCCJ 2001-04-04
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 971/2003
Justiție, cererea de revizuire se va judeca de această instanță”. Termenul de revizuire, potrivit art. 324 alin. (1), este de o lună și se va socoti, pentru hotărârile prevăzute la pct. 7 alin. (2), de la pronunțarea ultimei hotărâri. În sp
ÎCCJ 2005-02-02
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 588/2005
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție, la 25 martie 2004, SC S.B. SRL București a formulat cerere de revizuire împotr
ÎCCJ 2003-05-22
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1969/2003
de la plata cheltuielilor de judecată, acestea fiind datorate, în temeiul art. 274 C. proc. civ. În consecință, soluția adoptată de prima instanță este legală și temeinică, iar recursurile nefondate urmează să fie respinse ca atare. PENTRU
ÎCCJ 2003-03-11
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1510/2003
toriului înainte de dezbaterea în fond a pricinii. Curtea, constatând astfel îndeplinite condițiile art. 322 alin. (5) C. proc. civ., va admite, în principiu, cererea de revizuire, va anula decizia a cărei revizuire se cere și va fixa terme
Sursă