ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2666/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2666/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Camera de consiliu de la
16 mai 2003
Asupra conflictului negativ de competență de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin sentința civilă nr. 3159 din 15 noiembrie 2002,
Tribunalul Galați, prin judecător sindic, a dispus disjungerea declarațiilor de
creanță din anexa hotărârii de declinare a competenței de soluționare a cauzei
formulată de societatea de lichidare SC E.L. SRL, privind pe debitoarea
C.C.B.P. Galați, în favoarea tribunalelor deponenților, în conformitate cu
dispozițiile art. 5 C. proc. civ., conform tabelului anexă.
În tabelul anexă al hotărârii, la poziția 91, este
înscris numele creditorului O.M. și mențiunea Tribunalul Arad.
Această instanță, prin sentința civilă nr. 694 din 24
martie 2003, pronunțată în dosarul nr. 1672/2003, apreciind că, în cauză, nu
sunt aplicabile dispozițiile art. 5 C. proc. civ., ci norma de competență
specială, a declinat competența soluționării cererii creditorului în favoarea
Tribunalului Galați și, constatând ivirea conflictului de competență, a
înaintat cauza Curții Supreme de Justiție.
Procedând la soluționarea conflictului negativ de
competență, cu care a fost învestită, potrivit art. 22 C. proc. civ., Curtea
reține că, așa cum rezultă din relațiile solicitate de la Oficiul registrului
Comerțului, sediul debitoarei Cooperativa de Credit B.P.M. SA are sediul în
Galați și puncte de lucru în mai multe localități.
Rezultă, de asemenea, că s-a produs o divizare în 16
cooperative de credit, de sine stătătoare, cu patrimoniu propriu, această
divizare fiind doar scriptică, întrucât nu s-au obținut autorizațiile de
funcționare în condițiile Legii nr. 109/1996, astfel cum a fost modificată.
Cum sediul social al debitoarei este în Galați și,
având în vedere dispozițiile art. 6 din Legea nr. 64/1995, care instituie norme
speciale derogatorii de la dreptul comun, cât și dispozițiile art. 16 C. proc.
civ., în considerarea dispozițiile art. 20 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabilește competența de soluționare a litigiului
dintre O.M. și Cooperativa De Credit B.P.M. Galați, în favoarea Tribunalului
Galați.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 mai 2003.