ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 256/2004

Asupra

conflictului negativ de competență de față:

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr.3159/15

noiembrie 2002 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul 1344/2001 s-a

declinat competența de soluționare a cererilor membrilor C.C.B.P.M. prin care

aceștia solicitau declanșarea procedurii prevăzută de Legea 64/1995 față de

pârâtă – respectiv C.C.B.P. Galați  O.C., în favoarea Tribunalului Suceava.

S-a

motivat că prin Hotărârea din 31 august 2001, a membrilor cooperatori pârâta

s-a divizat în mai multe unități care dispun de partimoniu propriu, respectiv

conducere proprie una dintre acestea fiind C.C.B.P. M.

La

rândul său Tribunalul Suceava, primind cauza și verificând-și competența a

constatat că Hotărârea din 31 august 2001 a Membrilor Cooperatori ai C.C.B.P.M.

nu a fost pusă în executare, patrimoniul rămânând în continuare la dispoziția

pârâtei a cărei falimentare se solicită prin cererile reclamanților și ca atare

competența de soluționare a cauzei revine instanței mai întâi sesizate și

constatând că în cauză s-a ivit un conflict negativ de competență a înaintat

dosarul I.C.C.J., pentru a pronunța un regulator.

Verificând

actele dosarului instanța constată că din nici unul din înscrisurile aflate la

dosar nu rezultă că Hotărârea de divizare a C.C.B.P.M. a fost pusă efectiv în

executare. Stabilește competența de soluționare a cererii de declanșare a

procesului prevăzute de Legea 64/1995 privind-o pe aceasta la Tribunalul Galați

căruia îi va fi trimis dosarul conform pct. 1 lit. a teza 2 C. proc. civ. și

art. 5 C. proc. civ.

Față de considerentele ce preced,

Curtea:

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește

competența soluționării litigiului dintre creditorii C.M., B.S. și debitorii

B.P.M. Galați, Oficiul Registrului Comerțului Suceava, în favoarea Tribunalului

Galați căruia îi trimite dosarul.

Irevocabilă.

Pronunțata

în ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2004.