ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 256/2004

Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr.3159/15 noiembrie 2002 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul 1344/2001 s-a declinat competența de soluționare a cererilor membrilor C.C.B.P.M. prin care aceștia solicitau declanșarea procedurii prevăzută de Legea 64/1995 față de pârâtă – respectiv C.C.B.P. Galați O.C., în favoarea Tribunalului Suceava. S-a motivat că prin Hotărârea din 31 august 2001, a membrilor cooperatori pârâta s-a divizat în mai multe unități care dispun de partimoniu propriu, respectiv conducere proprie una dintre acestea fiind C.C.B.P. M. La rândul său Tribunalul Suceava, primind cauza și verificând-și competența a constatat că Hotărârea din 31 august 2001 a Membrilor Cooperatori ai C.C.B.P.M.

nu a fost pusă în executare, patrimoniul rămânând în continuare la dispoziția pârâtei a cărei falimentare se solicită prin cererile reclamanților și ca atare competența de soluționare a cauzei revine instanței mai întâi sesizate și constatând că în cauză s-a ivit un conflict negativ de competență a înaintat dosarul I.C.C.J., pentru a pronunța un regulator. Verificând actele dosarului instanța constată că din nici unul din înscrisurile aflate la dosar nu rezultă că Hotărârea de divizare a C.C.B.P.M. a fost pusă efectiv în executare. Stabilește competența de soluționare a cererii de declanșare a procesului prevăzute de Legea 64/1995 privind-o pe aceasta la Tribunalul Galați căruia îi va fi trimis dosarul conform pct. 1 lit. a teza 2 C. proc.

civ. și art. 5 C. proc. civ. Față de considerentele ce preced, Curtea:

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Stabilește competența soluționării litigiului dintre creditorii C.M., B.S. și debitorii B.P.M. Galați, Oficiul Registrului Comerțului Suceava, în favoarea Tribunalului Galați căruia îi trimite dosarul. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2004.