ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4505/2003

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Galați prin sentința civilă nr. 3159 din 15 noiembrie 2002 a declinat competența de soluționare a lichidării judiciare a C. M. Galați în favoarea Tribunalului Vrancea, cu motivarea că societatea debitoare față de mai multe persoane fizice domiciliate în jud. Vrancea s-a divizat în 16 cooperative de sine stătătoare, dintre care una își are sediul în jud. Vrancea și că declarațiile de creanță ale persoanelor fizice domiciliate în jud. Vrancea urmează a fi soluționate de către judecătorul sindic din cadrul acestui tribunal. Prin sentința civilă nr. 114 din 13 mai 2003 Tribunalul Vrancea a declinat competența de soluționare în favoarea Tribunalului Galați, declanșându-se astfel un conflict negativ de competență.

Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, procedând la soluționarea conflictului negativ de competență cu care a fost investită potrivit art. 22 C. proc. civ., prin sentința civilă nr. 77 din 9 iunie 2003 pronunțată în dosarul nr. 796/2003 a stabilit competența de soluționare a cauzei formulată în baza Legii nr. 64/1995 în favoarea Tribunalului Galați. Împotriva menționatei hotărâri S.C. E.L. SRL Iași în calitate de lichidator judiciar al debitoarei C.C. B. P.M. Galați O.C., a declarat recurs în termen legal, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, solicitând în concluzie admiterea recursului, modificarea hotărârii și stabilirea competenței în favoarea Tribunalului Vrancea.

În criticile formulate recurenta debitoare susține în esență că prin încheierea de ședință nr. 299 din 4 aprilie 2001 pronunțată de judecătorul delegat la O.R.C. Vrancea s-a dispus înmatricularea în Registrul Comerțului a C.C. M. Focșani, cu sediul în Focșani. Recursul este nefondat. Curtea, față de obiectul acțiunii, reține că așa cum rezultă din relațiile solicitate de la Registrul Comerțului sediul debitoarei C.C. B. P.M. are sediul în Galați și puncte de lucru în mai multe localități. Rezultă de asemenea că s-a produs o divizare în 16 cooperative de credit de sine stătătoare, cu patrimoniu propriu, această divizare fiind doar scriptică, întrucât nu s-au obținut autorizațiile de funcționare în condițiile Legii nr. 9/1996 astfel cum a fost modificată.

Cum sediul social al debitoarei este în Galați și având în vedere dispozițiile art. 6 din Legea nr. 64/1995 care instituie norme speciale derogatorii de la dreptul comun, cât și dispozițiile art. 16 C. proc. civ., Curtea urmează să respingă recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge recursul declarat de C.C. B. P.M. Galați prin lichidator judiciar S.C. E.L. SRL Iași împotriva sentinței civile nr. 77 din 9 iunie 2003 a Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 19 noiembrie 2003.