ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4505/2003

Asupra recursului

de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Tribunalul Galați prin sentința civilă nr. 3159

din 15 noiembrie 2002 a declinat competența de soluționare a lichidării

judiciare a C. M. Galați în favoarea Tribunalului Vrancea, cu motivarea că

societatea debitoare față de mai multe persoane fizice domiciliate în jud. Vrancea

s-a divizat în 16 cooperative de sine stătătoare, dintre care una își are

sediul în jud. Vrancea și că declarațiile de creanță ale persoanelor fizice

domiciliate în jud. Vrancea urmează a fi soluționate de către judecătorul

sindic din cadrul acestui tribunal.

Prin sentința civilă nr. 114 din 13 mai 2003

Tribunalul Vrancea a declinat competența de soluționare în favoarea

Tribunalului Galați, declanșându-se astfel un conflict negativ de competență.

Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios

administrativ, procedând la soluționarea conflictului negativ de competență cu

care a fost investită potrivit art. 22 C. proc. civ., prin sentința civilă nr. 77

din 9 iunie 2003 pronunțată în dosarul nr. 796/2003 a stabilit competența de

soluționare a cauzei formulată în baza Legii nr. 64/1995 în favoarea

Tribunalului Galați.

Împotriva menționatei hotărâri S.C. E.L. SRL

Iași în calitate de lichidator judiciar al debitoarei C.C. B. P.M. Galați O.C.,

a declarat recurs în termen legal, criticând-o pentru nelegalitate și

netemeinicie, solicitând în concluzie admiterea recursului, modificarea

hotărârii și stabilirea competenței în favoarea Tribunalului Vrancea.

În criticile formulate recurenta debitoare

susține în esență că prin încheierea de ședință nr. 299 din 4 aprilie 2001

pronunțată de judecătorul delegat la O.R.C. Vrancea s-a dispus înmatricularea

în Registrul Comerțului a C.C. M. Focșani, cu sediul în Focșani.

Recursul este nefondat.

Curtea, față de obiectul acțiunii, reține că așa

cum rezultă din relațiile solicitate de la Registrul Comerțului sediul

debitoarei C.C. B. P.M. are sediul în Galați și puncte de lucru în mai multe

localități.

Rezultă de asemenea că s-a produs o divizare în

16 cooperative de credit de sine stătătoare, cu patrimoniu propriu, această

divizare fiind doar scriptică, întrucât nu s-au obținut autorizațiile de

funcționare în condițiile Legii nr. 9/1996 astfel cum a fost modificată.

Cum sediul social al debitoarei este în Galați

și având în vedere dispozițiile art. 6 din Legea nr. 64/1995 care instituie

norme speciale derogatorii de la dreptul comun, cât și dispozițiile art. 16 C.

proc. civ., Curtea urmează să respingă recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de C.C. B.

P.M. Galați prin lichidator judiciar S.C. E.L. SRL Iași împotriva sentinței

civile nr. 77 din 9 iunie 2003 a Curții de Apel Galați, secția comercială și de

contencios administrativ, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință publică,

astăzi 19 noiembrie 2003.