ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 643/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 22 mai 2002, reclamanta M.C. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Bihor, solicitând anularea hotărârii nr. 968 din 16 aprilie 2000, emisă de aceasta și obligarea ei să-i recunoască calitatea de beneficiară a O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000. În motivarea acțiunii sale, reclamanta arată că a suferit aceleași persecuții etnice, ca și părinții săi, chiar dacă s-a născut în refugiu. Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 339 din 10 iunie 2002, a admis acțiunea a anulat hotărârea atacată și a obligat pârâta să-i recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a O.G.

nr. 105/1999. Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs Casa Județeană de Pensii Bihor, susținând că întrucât reclamanta nu era născută la data strămutării părinților săi, nu poate fi beneficiară a drepturilor acordate de Legea nr. 189/2000. Recursul este nefondat. Potrivit art. 2 din Normele de aplicare ale O.G. nr. 105/1999, prin persoana care a fost strămutată în altă localitate, se înțelege persoana care a fost mutată sau care a fost obligată să-și schimbe domiciliul în altă localitate, din motive etnice. În această categorie se includ și persoanele care au fost expulzate sau refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare a unui tratat bilateral. Rezultă, așadar, că prin noua reglementare, au fost incluse și persoanele care, la fel ca părinții reclamantei, s-au refugiat din Ardealul de Nord, din motive etnice, după aplicarea Dictatului de la Viena.

Intimata-reclamantă s-a născut după refugiul părinților săa; copiii născuți în localitatea în care părinții lor au fost strămutați, au același statut cu părinții lor, întrucât au suferit persecuții etnice pe toată durata strămutării, fiind privați de folosința locuinței lor și de toate bunurile din localitatea de domiciliu. Ei au fost obligați să accepte condițiile ce le-au putut fi oferite în localitatea în care au fost strămutați părinții lor. Hotărârea instanței de fond fiind legală și temeinică, recursul declarat de pârâtă se va respinge ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor, împotriva sentinței civile nr. 339/CA/2002 - P din 10 iunie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 februarie 2003.