ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3689/2003

Asupra

recursului în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele :

La 23 septembrie 2002, în conformitate cu

prevederile art. 27 lit. f) din Legea nr. 92/1992 și art. 330 pct. 2 C. proc.

civ. astfel cum a fost modificat și completat prin O.U.G. nr. 138 din 2

octombrie 2000 și nr.59 din 27 aprilie 2001 ale Guvernului României, Procurorul

General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a declarat recurs

în anulare împotriva sentinței civile nr. 2696 din  27 decembrie 2000 a

Judecătoriei Carei, deciziei civile nr. 435 din 2 mai 2001 a Tribunalului Satu

Mare și deciziei nr. 1296 din 26 septembrie 2001 pronunțată de Curtea de Apel

Oradea, secția civilă, invocând că hotărârile au fost pronunțate cu încălcarea

esențială a legii, ceea ce a determinat soluționarea greșită a cauzei pe fond.

Prin sentința civilă nr. 2696 din 27 decembrie

2000 Judecătoria Carei a admis în parte acțiunea reclamantei L.M. și a

obligat-o pe pârâta S.A. F.C. să-i plătească suma de 4.064.591 lei reprezentând

părți sociale reactualizate, cu dobânda legală de la data rămânerii definitive

a hotărârii, până la data efectuării plății.

Sentința a fost schimbată în parte în sensul că

pârâta a fost obligată doar la plata sumei de  304.000 lei reprezentând părți

sociale reactualizate cu indicele de inflație pe perioada 1 ianuarie 1999 și

data efectuării plății, prin decizia nr. 435 din 2 mai 2001 pronunțată de

Tribunalul Satu Mare, secția civilă,  în  apelul pârâtei.

Recursul reclamantei a fost admis prin decizia

civilă nr. 1296 din 26 septembrie 2001 a Curții de Apel Oradea, decizia

instanței de apel a fost casată păstrându-se în totalitate sentința pronunțată

de Judecătoria Carei.

Prin recursul în anulare s-a solicitat casarea

hotărârilor criticate și trimiterea cauzei spre rejudecare la instanța de fond.

Cu adresa nr. 47083/12363/2002 din 30 septembrie

2003 Procurorul General a retras recursul în anulare declarat împotriva

hotărârilor menționate în prezentele considerente, întrucât reexaminarea

acestor hotărâri conduce la concluzia că ele nu au fost pronunțate cu

încălcarea legii.

Potrivit art. 330

4

din C. proc. civ.,

până la închiderea dezbaterilor, procurorul general își poate retrage motivat

recursul în anulare.

În raport de textul citat și, având în vedere

adresa sus menționată urmează a se lua act de retragerea recursului în anulare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia act de retragerea recursului în

anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea

Supremă de Justiție împotriva deciziei civile nr. 1296 din 26 septembrie 20021

a Curții de Apel Oradea, secția civilă, deciziei civile nr. 435 din 2 mai 2001

a Tribunalului Satu Mare și sentinței civile nr. 2696 din 27 decembrie 2001 a

Judecătoriei Carei.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30

septembrie 2003.