ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4466/2003

Asupra recursului în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Judecătoria Carei prin sentința

civilă nr. 2695/27 decembrie 2000 a admis în parte acțiunea formulată de

reclamanta P.M., în contradictoriu cu S.C.  F.C., și pe cale de consecință

pârâta a fost obligată la plata sumei de 9.440.784 lei reprezentând părți

sociale reactualizate, conform raportului de expertiză efectuat de expertul

D.I., cu dobânda legală de la data rămânerii definitive a hotărârii, până la

data efectuării plății.

Tribunalul Satu Mare, prin decizia

civilă nr. 495/18 mai 2001 a admis apelul S.C. F.C. împotriva sentinței

pronunțate de instanța de fond, pe care a schimbat-o în parte, în sensul că, a

admis acțiunea reclamantei parțial, pârâta fiind obligată să-i plătească

acesteia suma de 708.000 lei reprezentând părți sociale, reactualizate cu

indicele de inflație pe perioada cuprinsă între 1 septembrie 1999 și până la

data efectuării plății.

Curtea de Apel Oradea, prin decizia

civilă nr. 1298 din 26 septembrie 2001, a admis ca fondat recursul declarat de

reclamantă, împotriva hotărârii pronunțată de instanța de apel, pe care a

casat-o și, rejudecând cauza în fond, a păstrat în totalitate sentința civilă

nr. 2695/27 decembrie 2000 a Judecătoriei Carei.

În conformitate cu art. 27 lit. f)

din Legea nr. 92/1992 și ale art. 330 pct. 2 din C. proc. civ., Procurorul

General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a

declarat recurs în anulare împotriva sentinței civile nr. 2695/27 decembrie

2000 a Judecătoriei Carei, deciziei civile nr. 495/18 mai 2001 a Tribunalului

Satu Mare și a deciziei civile nr. 1298 din 26 septembrie 2001 a Curții de Apel

Oradea, ca fiind netemeinice și pronunțate cu încălcarea esențială a legii.

La termenul de judecată din data de

4 noiembrie 2003, Curtea a luat act de retragerea recursului în anulare

declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curtea de

Casație și Justiție.

Așadar, în conformitate cu art. 330

4

C. proc. civ., art. 725 alin. (4) din C. proc. civ. cu modificările aduse prin

O.U.G. nr. 138/2000; O.U.G. nr. 290/2000 și O.U.G. nr. 59/2001, se va lua act

de retragerea recursului în anulare formulat de Procurorul General al

Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, împotriva

sentinței civile nr. 2695 din 27 decembrie 2000 a Judecătoriei Carei, deciziei

civile nr. 495 din 18 mai 2001 a Tribunalului Satu Mare și a deciziei civile

nr. 1298/26 septembrie 2001 a Curții de Apel Oradea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia act de retragerea recursului în

anulare, formulată de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea

Supremă de Justiție împotriva sentinței civile nr. 2695 din 27 decembrie 2000 a

Judecătoriei Carei, deciziei civile nr. 495 din 18 mai 2001 a Tribunalului Satu

Mare și deciziei civile nr. 1298 din 26 septembrie 2001 a Curții de Apel

Oradea.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi  4 noiembrie 2003.