ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 282/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 282/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra
recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data
de 5 februarie 1998, M.J.V.B., I.D.V.B. și C.V.B. au chemat în judecată
Consiliul Județean Iași, Consiliul local al comunei Dulcești și Societatea
comercială „P” S.A. Piatra Neamț, solicitând să se constate nulitatea absolută a
certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor seria
NT nr.0023 din 22 februarie 1995, emis de primul pârât în favoarea ultimei
pârâte cu privire la suprafața de 4648 mp de teren.
De
asemenea, au cerut restabilirea situației anterioare și obligarea pârâților la
plata cheltuielilor de judecată.
În
motivarea acțiunii, reclamanții au arătat că sunt moștenitorii legali ai
defunctului D.C.V.B. căruia i-a aparținut fosta moșie Dulcești, preluată
ulterior în mod abuziv de stat și alte persoane juridice, printre care și
pârâții din prezentul litigiu.
În
legătură cu imobilele componente ale fostei moșii au formulat mai multe cereri
de restituire sau reconstituire a drepturilor care le revin în baza Legii nr.18/1991,
a Legii nr. 112/1995 și a altor acte normative, precum și suspendarea oricăror
activități de înstrăinare a bunurilor care au constituit obiectul drepturilor
respective. Ulterior, însă, în cursul judecării dosarului nr.5997/1997 al
Judecătoriei Roman, Societatea comercială „P” S.A. Piatra Neamț, a depus
certificatul de atestare a dreptului de proprietate menționat mai sus, în care
a fost inclusă și suprafața de teren revendicată de ei în calitate de
moștenitori ai foștilor proprietari C.N.V.B. decedat la 6 ianuarie 1944 și
D.C.V.B., decedat la 23 iulie 1953.
Reinvestită
cu soluționarea pricinii, după casarea cu trimitere a unei hotărâri anterioare,
Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ prin
sentința civilă nr.33 din 12 martie 2002 a admis în parte acțiunea, restrânsă
ulterior în privința suprafeței de teren, de la 4648 mp la 2761 mp și a
constatat nulitatea absolută a actului administrativ atacat pentru suprafața de
1983 mp alcătuită din mai multe parcele, conform precizărilor făcute în
dispozitivul hotărârii.
De
asemenea, a respins ca prematur formulat capătul de cerere privind constatarea
nulității parțiale a certificatului de atestare a dreptului de proprietate
pentru suprafața de 778 mp de teren.
Instanța
a reținut, în esență, că reclamanții au făcut dovada dreptului lor de
proprietate asupra imobilului naționalizat în mod abuziv și care nu a ieșit
niciodată din patrimoniul lor și respectiv, al autorului lor.
Referitor
la suprafața de 778 mp ocupată parțial de construcții, s-a apreciat că
reclamanții nu au obținut până în prezent o hotărâre a autorității publice
competente de restituire în natură a imobilelor pretinse, situație în care, sub
acest aspect, capătul de cerere formulat apare ca fiind prematur.
Împoriva
sentinței au declarat recurs reclamanții criticând-o pentru nelegalitate și
netemeinicie.
Recurenții
au susținut că în mod eronat instanța de fond a admis acțiunea numai în limita
suprafeței de 1983 mp deoarece expertiza tehnică efectuată de ing. T.D. a
identificat o suprafață disponibilă de 2761 mp de teren, care nu este necesară
desfășurării activității Societății Comerciale „P” S.A. Piatra Neamț.
În
suprafața respectivă se include și suprafața de 778 mp de teren pe care sunt
amplasate construcțiile pentru care s-a dispus restituirea în natură, prin
sentința civilă nr. 615 din 9 februarie 1998, pronunțată de Judecătoria Roman.
Recursul
este fondat.
Raportul
de expertiză întocmit de expertul T.D. în fond după casare, a stabilit în
adevăr că suprafața de teren necesară activității de morărit, constucțiilor și
căilor de acces ale beneficiarului actului administrativ este de 1887 mp.
Au fost
identificate totodată, parcelele A și B în suprafață totală de 2761 mp care
este disponibilă întrucât excede nevoilor firești ale societății comerciale.
S-a
precizat că terenul ce alcătuiește parcela A este amplasat în jurul clădirii de
locuit și ea nu poate fi utilizată în alte scopuri.
Instanța
de fond a apreciat, în consecință, că în cauză sunt îndeplinite condițiile
impuse de art. 1 din Legea nr. 29/1990 și că deci, acțiunea trebuie admisă în
parte, cu privire la suprafața de 2761 mp de teren.
Aceeași
instanță a reținut apoi, că în lipsa unei hotărâri de restituire în natură a
imobilelor, reclamanții nu sunt îndreptățiți la restituirea suprafeței aferente
de 778 mp de teren.
Concluzia
respectivă, contrazice în mod flagrant argumentele curții, redate în motivarea
sentinței, la care s-a făcut referire în cele ce preced, precum și concluzia ce
rezultă din examinarea sentinței civile nr. 615 din 9 februarie 1998,
pronunțată de Judecătoria Roman.
Prin
această hotărâre, rămasă definitivă a fost admisă contestația introdusă de V.B.I.D.,
în baza dispozițiilor Legii nr. 112/1995 și s-a dispus restituirea în natură,
sau în echivalent bănesc, către contestatoare, a imobilelor cu destinația de
locuință, trecute în mod abuziv în proprietatea statului.
Așadar,
contrar celor reținute în hotărârea recurată, moștenitorii defunctului D.V.B.
au obținut, cu respectarea legii, restituirea în natură a imobilelor cu
destinația de locuință, situație în care respingerea ca prematur formulat a
unui pretins capăt de cerere nu se justifică.
Având
în vedere considerentele analizate urmează a se admite recursul și a fi
modificată sentința în sensul admiterii acțiunii și pentru suprafața de 778 mp
de teren.
Pe cale
de consecință, se va dispune anularea certificatului de atestare a dreptului de
proprietate eliberat pârâtei Societatea comercială „P” S.A. Piatra Neamț și
pentru suprafața respectivă, iar celelalte dispoziții ale hotărârii vor fi
menținute.
Văzând
și dispozițiile art. 304 pct. (7) și (9) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite
recursul declarat de reclamanții M.J.V.B., I.D.V.B. și C.V.B. împotriva
sentinței civile nr 33 din 12 martie 2002 a Curții de Apel Bacău, secția
comercială și de contencios administrativ.
Modifică
sentința atacată în sensul că admite acțiunea și pentru suprafața de 778 m
2
.
Anulează
certificatul de atestare a dreptului de proprietate seria NT nr. 0023 din 22
februarie 1995 emis de Consiliul Județean Neamț și pentru suprafața de teren de
778 m
2
.
Menține
celelalte dispoziții ale sentinței.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 27 ianuarie 2004.