ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 800/2003

S-a

luat în examinare  recursul declarat de Cooperativa de Credit Bîlteni,

județul Gorj împotriva hotărârii nr.107 din 18 iunie 2001 a

Consiliului de administrație al Băncii Naționale a României.

La

apelul nominal s-au prezentat: recurenta- Cooperativa de Credit Bîlteni,

județul Gorj reprezentată de U.V. –contabil șef, intimata Banca

Națională a României reprezentată de consilierul juridic R.M. A

lipsit intimata Creditcoop – Casa Centrală București.

Procedura

completă.

Referind

asupra cauzei, magistratul asistent a arătat că recursul nu a fost

timbrat.

Reprezentantul

recurentei a arătat că nu timbrează recursul.

C U R T E A

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Consiliul

de administrație al Băncii Naționale a României, prin

hotărârea nr.107 din 18 iunie 2001, a respins contestația

formulată de Cooperativa de Credit Bîlteni împotriva  hotărârii nr.17

din 11 mai 2001, privind avizarea prealabilă a cooperativei, motivând

că aceasta s-a aflat în situația de a nu-și fi onorat integral

obligațiile scadente, încălcându-se astfel dispozițiile art.250

alin.2 din O.U.G.nr.97/2000 modificată.

Împotriva

acestei hotărâri a declarat recurs Cooperativa de Credit Bîlteni, dar

fără a depune taxa de timbru de 300.000 lei și 3.000 lei timbru

judiciar, deși a fost citată cu această mențiune ( fila

35).Or, nerespectarea dispozițiilor Legii nr.146/1997 privind taxele

judiciare de timbru, potrivit art.20 din lege, se sancționează cu

anularea recursului.

Așadar,

recursul urmează a fi anulat, ca netimbrat.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Anulează

recursul declarat de Cooperativa de Credit Bîlteni, județul Gorj împotriva

hotărârii nr.107 din 18 iunie 2001 a Consiliului de administrație al

Băncii Naționale a României, ca netimbrat.

Pronunțată, în ședința publică,

astăzi  27 februarie   2003.