ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 800/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de Cooperativa de Credit Bîlteni, județul Gorj împotriva hotărârii nr.107 din 18 iunie 2001 a Consiliului de administrație al Băncii Naționale a României. La apelul nominal s-au prezentat: recurenta- Cooperativa de Credit Bîlteni, județul Gorj reprezentată de U.V. –contabil șef, intimata Banca Națională a României reprezentată de consilierul juridic R.M. A lipsit intimata Creditcoop – Casa Centrală București. Procedura completă. Referind asupra cauzei, magistratul asistent a arătat că recursul nu a fost timbrat. Reprezentantul recurentei a arătat că nu timbrează recursul.

C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Consiliul de administrație al Băncii Naționale a României, prin hotărârea nr.107 din 18 iunie 2001, a respins contestația formulată de Cooperativa de Credit Bîlteni împotriva hotărârii nr.17 din 11 mai 2001, privind avizarea prealabilă a cooperativei, motivând că aceasta s-a aflat în situația de a nu-și fi onorat integral obligațiile scadente, încălcându-se astfel dispozițiile art.250 alin.2 din O.U.G.nr.97/2000 modificată. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs Cooperativa de Credit Bîlteni, dar fără a depune taxa de timbru de 300.000 lei și 3.000 lei timbru judiciar, deși a fost citată cu această mențiune ( fila 35).Or, nerespectarea dispozițiilor Legii nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, potrivit art.20 din lege, se sancționează cu anularea recursului.

Așadar, recursul urmează a fi anulat, ca netimbrat. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Anulează recursul declarat de Cooperativa de Credit Bîlteni, județul Gorj împotriva hotărârii nr.107 din 18 iunie 2001 a Consiliului de administrație al Băncii Naționale a României, ca netimbrat. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 27 februarie 2003.