ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3876/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3876/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Curtea de Apel Brașov, secția contencios
administrativ, prin sentința civilă nr. 26/F din 18 martie 2003, a admis
acțiunea reclamantului B.D.; a anulat hotărârea nr. 427 din 15 ianuarie 2003
emisă de Casa Județeană de Pensii Brașov și a obligat pârâta să emită o nouă
hotărâre prin care să constate că perioada 6 martie 1959 – 12 august 1961 se
încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
S-a reținut că, reclamantul a efectuat în
perioada 6 martie 1959 – 12 august 1961, stagiul militar în calitate de
constructor într-un detașament de muncă aparținând Ministerului Forțelor
Armate, astfel că în privința lui sunt incidente dispozițiile art. 1 din Legea
nr. 309/2002.
Împotriva sentinței a declarat recurs Casa
Județeană de Pensii Brașov, susținând, în esență, că reclamantul nu a efectuat
stagiul militar în detașamentul de muncă din cadrul Direcției Generale a
Serviciului Muncii, pentru a beneficia de dispozițiile Legii nr. 309/2002.
Recursul este fondat.
Potrivit H.G. nr. 1114/2002 privind aprobarea normelor
metodologice pentru aplicarea Legii nr. 309/2002 referitoare la recunoașterea
și acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în
cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950-1961, precum și
adresei nr. 4087/2002 a C.N.P.A.S., D.Î.C.P.A.D.A.S., dacă în livretul militar
este înscris doar, detașament de muncă, fără ca aceasta să fie nominalizat, în
scopul clarificării situației solicitantul va cere relații Ministerului
Apărării Naționale.
În cauză, însă, reclamantul a efectuat stagiul
militar în cadrul Ministerului Forțelor Armate, așa cum rezultă din livretul
militar seria IK nr. 065009.
Or, pentru a se stabili, potrivit Legii nr. 309/2002,
dacă reclamantul a efectuat sau nu stagiul militar în cadrul Direcției Generale
a Serviciului Muncii în perioada 1959- 1961, era necesar să se solicite relații
de la U.M.02405 Pitești (Arhiva Ministerului Apărării Naționale), aceasta
întrucât detașamentele de muncă la care se referă Legea nr. 309/2002 erau în
subordinea Ministerului de Construcții, nu a Ministerului Forțelor Armate.
În consecință, recursul este fondat, urmând să
fie admis, casată sentința și trimisă cauza spre rejudecare, în vederea
completării probatoriului, în sensul mai sus arătat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de Casa
Județeană de Pensii Brașov împotriva sentinței nr. 26/F din 18 martie 2003 a
Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ.
Casează sentința atacată și trimite cauza
aceleiași instanțe spre rejudecare.
Pronunțată, în ședința publică, astăzi 13
noiembrie 2003.