ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3872/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Curtea de Apel Brașov, secția de

contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 64/F din 8 aprilie 2003, a

admis acțiunea reclamantului J.M., a anulat hotărârea nr. 552/2003 emisă de

Casa Județeană de Pensii Brașov și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre

prin care să constate că perioada 1 august 1951 – 26 februarie 1954 se

încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.

S-a reținut că reclamantul a

efectuat stagiul militar în calitate de constructor într-un detașament de muncă

aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii Turda, astfel că în privința

sa sunt incidente dispozițiile art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Împotriva sentinței a declarat

recurs Casa Județeană de Pensii Brașov, susținând, în esență, că din actele

dosarului nu rezultă că reclamantul a efectuat stagiul militar în cadrul

Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Recursul este fondat.

În adevăr, potrivit H.G. nr.

1114/2002 privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea Legii nr.

309/2002 referitoare la recunoașterea și acordarea unor drepturi persoanelor

care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului

Muncii în perioada 1950 - 1961, precum și adresei nr. 4087/2002 a C.N.P.A.S. -

Direcția Îndrumare Coordonare Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale,

dacă în livretul militar este înscris doar detașament de muncă, fără ca aceasta

să fie nominalizat, în scopul clarificării situației solicitantul va cere

relații Ministerului Apărării Naționale.

În cauză, însă, în livretul militar,

eliberat pe numele reclamantului, este înscris numai detașamentul de muncă,

fără alte precizări.

Or, pentru a se stabili, potrivit

Legii nr. 309/2002, dacă reclamantul a efectuat sau nu stagiul militar în

cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii în perioada 1951 - 1964, era

necesar să se solicite relații de la U.M. 02405 Pitești (Arhiva Ministerului

Apărării Naționale).

În consecință, recursul este fondat,

urmând să fie admis, casată sentința și trimisă cauza spre rejudecare, în

vederea completării probatoriului, în sensul mai sus arătat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Brașov împotriva sentinței nr. 64/F din 8 aprilie 2003 a

Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și trimite

cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 13 noiembrie 2003.