ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2075/2003

S-a

luat în examinare contestația în anulare formulată de P.M.împotriva deciziei civile

nr.836 din 7 februarie 2001 a Curții Supreme de Justiție – Secția Civilă.

La

apelul nominal s-au prezentat: contestatorul P.M., personal și asistat de

avocat C.I.și intimata N.E.reprezentată de mandatar N.M., lipsind intimații

D.C.și D.P.

Procedura

completă.

Avocat

C.I.solicită, în temeiul art.318 alin.1 C.proc.civ. admiterea contestației în

anulare, anularea deciziei atacate iar pe fond admiterea cererii de revizuire

așa cum a fost formulată.

Mandatar

N.M. solicită respingerea contestației în anulare.

CURTEA,

Asupra

contestației în anulare de față:

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

cererea înregistrată la această instanță sub nr.2726 din 14 iunie 2002, P.M.din

municipiul Piatra Neamț str.Zorilor nr.4 județul Neamț a cerut în conformitate

cu dispozițiile art.318 (1) C.proc.civ. să se dispună anularea deciziei nr.836

din 7 februarie 2001 pronunțată de Curtea Supremă de Justiție – Secția Civilă,

prin care a fost respins ca tardiv introdusă cererea pentru revizuirea deciziei

nr.880 din 15 iunie 1999 pronunțată de Curtea de Apel Suceava.

În

motivarea contestației în anulare s-a susținut că insntanța de revizuire a

pronunțat hotărârea atacată fiind în eroare cu privire la data formulării

cererii de revizuire, reținându-se greșit data de 15 decembrie 1999 în loc de

12 iulie 1999 cum a fost în realitate, adică în cadrul termenului prevăzut de

art.324 pct.1 cu referire la art.322 pct.7 alin.1 C.proc.civ..

Contestația

în anulare nu este întemeiată.

Potrivit

dispozițiilor art.318 (1) din C.proc.civ., contestația în anulare pentru cazul

în care dezlegarea pricinii este rezultatul unei greșeli materiale se poate

introduce numai împotriva hotărârilor pronunțate în recurs.

Ori,

în cauză, hotărârea atacată a fost pronunțată în calea extraordinară de atac a

revizuirii, așa încât condiția legală menționată nu este îndeplinită.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge contestația în

anulare formulată de P.M.împotriva deciziei nr.836 din 7 februarie 2001 a

Curții Supreme de Justiție – Secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

21 mai  2003.