ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.01.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 26/2003

HOTĂRÂRE
14.01.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 26/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a luat în examinare recursul declarat de S.C. „T.P.S”

SRL Piatra Neamț împotriva deciziei nr.528/2001 din 19 iulie 2001 a Curții de

Apel Bacău-Secția Comercială și de Contencios Administrativ.

La apelul nominal nu s-au prezentat părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a referit de către magistratul asistent că

recurenta nu a achitat taxa de timbru cu care a fost citată în recurs.

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr.208 din 22 martie 2001

Tribunalul Neamț a admis acțiunea introdusă de reclamanta S.C.”F” SA Tarcău împotriva

pârâtei S.C.”T.P.S.” SRL Piatra Neamț pe care a obligat-o să-i plătească suma

de 59.740.423 lei cu titlu de preț, 65.930.554 lei daune din rata inflației și

7.446.567 lei cheltuieli de judecată.

Apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței primei

instanțe a fost respins de Curtea de Apel Bacău, prin decizia civilă nr.528 din

19 iulie 2001.

În contra acestei soluții pârâta a declarat recurs,

solicitând, în esență, respingerea pretențiilor din rata inflației sau

reducerea ei de la data notificării.

În legătură cu recursul de față, se rețin

următoarele:

Din verificarea lucrărilor dosarului rezultă că,

deși pârâta recurentă a fost citată cu mențiunea de a depune taxa de timbru

aferentă recursului, aceasta nu a dat curs obligației sale legale de timrare a

cererii formulate, așa cum prevăd  dispozițiile Legii nr.146/1997 privind

taxele judiciare de timbru și Ordonanței Guvernului nr.32/1995 privind timbrul

judiciar cu modificările sale ulterioare.

Dat fiind că recurenta pârâtă nu s-a conformat

dispozițiilor legale menționate, urmează ca recursul formulat de aceasta să fie

anulat ca insuficient timbrat potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997

citată mai sus.

Anulează ca insuficient timbrat recursul declarat de

pârâta S.C. „T.P.S” SRL Piatra Neamț, împotriva deciziei nr.528/2001 din 19

iulie 2001 a Curții de Apel Bacău-Secția Comercială și de Contencios

Administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 ianuarie

2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-01-16
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 118/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta S.C. „U.” SA Piatra Neamț împotriva deciziei nr.289 din 8 mai 2001 a Curții de Apel Bacău-Secția Comercială și Contencios Administrativ. La apelul nominal nu s-au prezentat: recurenta re
ÎCCJ 2003-01-17
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 146/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC „E.C.I.” SRL Roman împotriva deciziei nr.517 din 17 iulie 2001 a Curții de Apel Bacău – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal se constată lipsa părților. Pro
ÎCCJ 2003-06-10
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2972/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 133 din 2 februarie 2001 Tribunalul Bacău, secția comercială, a admis acțiunea formulată de reclamanta SC S.B. SA Bacău și a obligat pe
ÎCCJ 2003-01-17
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 147/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta Direcția Silvică Bacău împotriva deciziei nr.396 din 14 iunie 2001 a Curții de Apel Bacău-Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal se constată lipsa părților.
ÎCCJ 2003-02-14
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 914/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C.” P.”SA Bacău împotriva deciziei nr.446 din 28 iunie 2001 a Curții de Apel Bacău-Secția Comercială și Contencios Administrativ. La apelul nominal s-a prezentat intimata reclamantă S.C.”
Sursă