ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2035/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2035/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a luat în examinare recursul declarat de
pârâta SC „C.O.S.”SA Târgoviște împotriva sentinței nr.77 din 13 iunie 2002 a
Curții de Apel Ploiești- Secția contencios administrativ și comercial.
La apelul nominal s-a prezentat intimata
reclamantă S. C. „D.G.N. D.S” SA- Sucursala Târgoviște prin consilier juridic
M. D., lipsind recurenta pârâtă SC „ C.” SA Târgoviște.
Procedura legal îndeplinită.
S-a referit de către magistratul asistent că
recursul nu s-a timbrat, deși recurenta pârâtă a fost citată cu mențiunea de
a timbra.
Curtea constatând că nu mai sunt cereri
prealabile, în conformitate cu dispozițiile art.137 , raportat la art.316 și
art.298 Cod procedură civilă, dă cuvântul intimatei reclamante asupra excepției
de netimbrare a recursului.
Reprezentantul intimatei reclamante pune
concluzii de anulare a recursului, fiind netimbrat.
C U
R T E A
Asupra recursului se rețin următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel
Ploiești sub nr.3889/2002 SC „D.S.” SA Sucursala Târgoviște a solicitat
instanței ca prin sentința ce o va da în contradictoriu cu SC „C.” SA
Târgoviște să oblige pârâta la plata sumei de 48.142.191.215 lei reprezentând
penalități pentru plata cu întârziere a facturilor, cu cheltuieli de judecată.
Curtea de Apel Ploiești, prin sentința civilă
nr.77 din 13 iunie 2002 a admis acțiunea și a obligat pârâta la plata sumei mai
sus menționate cu 506.207.412 lei cheltuieli de judecată.
SC „C.” SA Târgoviște a declarat recurs
împotriva sentinței fără a-l timbra.
Potrivit dispozițiilor art.20 pct.1,2 și 3 din
Legea nr.146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă nu
au fost achitate la data promovării cererii, instanța pune în vedere petentului
să achite suma datorată până la primul termen sub sancțiunea anulării cererii.
În speță, recurenta nu a timbrat recursul la
data promovării, pentru termenul din 2 aprilie 2003 a fost citată cu mențiunea
achitării unei taxe judiciare de timbru în sumă de 253.033.456 lei și
depunerii unui timbru judiciar în sumă de 50.000 lei, deoarece nu a făcut
dovada plății sumelor respective, având în vedere dispozițiile legale mai sus
,menționate s-a anulat ca netimbrat recursul.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de pârâta SC
„C. O. S „ SA Târgoviște împotriva sentinței nr.77 din 13 iunie 2002 a Curții
de Apel Ploiești- Secția contencios administrativ și comercial, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 2
aprilie 2003.