ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2210/2003

Asupra

recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 1543 din 19 decembrie 2000 a

Tribunalului Neamț a fost admisă, în parte, acțiunea F.P.S. București, iar

pârâta SC C. SA Săvinești a fost obligată la plata sumei de 2.976.035 lei daune

interese moratorii, constând în dobânzi la vedere B.R.D., calculate pentru

perioada 1 octombrie 1997 - 1 septembrie 1999.

Apelul declarat de reclamant, transformat în

Autoritatea pentru Privatizare și Administrare a Participațiilor Statului

București, a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 439 din 28 iunie 2001

a Curții de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ.

Instanța de apel a reținut că daunele moratorii

acordate de instanța de fond pentru dividendele achitate cu întârziere de către

pârâtă, au fost corect acordate, ele fiind calculate în raport de dobânda la

vedere practicată de B.R.D. și nu dobânda pentru depozite acordate de aceeași

bancă, dobândă solicitată de reclamantă prin acțiune – deoarece dividendele

pentru care ele au curs se varsă la bugetul de stat și nu se constituie în

depozite.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs

reclamanta A.P.A.P.S., solicitând modificarea ei în sensul acordării daunelor

moratorii, astfel cum au fost solicitate prin acțiune, apreciind că decizia

recurată se întemeiază pe greșita aplicare și interpretare a dispozițiilor art.

43 C. com., în baza cărora ea era îndreptățită la dobânda de drept, dobândă

calculată de ea în raport de dobânzile practicate de B.R.D., bancă la care ea

avea conturi deschise la data exigibilității dividendelor.

La data de 30 septembrie 2002, recurenta a depus

„precizări” pe aspectul daunelor moratorii solicitate în subsidiar, calculate

în raport de nivelul taxei de scont B.N.R.

Recursul este întemeiat pentru considerentele ce se

vor arăta:

Prin acțiunea inițială, reclamanta și-a precizat

cuantumul daunelor moratorii, solicitate în temeiul dispozițiilor art. 43 C.

com., la nivelul dobânzilor practicate de B.R.D. pentru depozite pe termen de 1

an.

Atât instanța de fond, cât și cea de apel, deși au

reținut că reclamanta este îndreptățită la daune moratorii, care curg de drept

în temeiul art. 43 C. com., au acordat aceste daune la nivelul dobânzii la

vedere, reținând că reclamanta nu a făcut dovada constituirii depozitelor pe

termen de un an din dividendele vărsate de agenții economici la care statul

este acționar.

În raport de probele din dosar, o asemenea reținere

este corectă, numai că instanțele au greșit atunci când au calculat nivelul

daunelor acordate în raport de dobânda la vedere practicată de B.R.D., dobândă

ce nu fusese solicitată de recurentă.

În temeiul dispozițiilor art. 43 C. com., reclamanta

recurentă era îndreptățită la „dobânda de drept “, dobândă reglementată prin

O.G. nr. 9/2000, act normativ în vigoare la data promovării acțiunii și în

raport cu care nivelul acestei dobânzi se raportează la nivelul ratei de scont

B.N.R., această rată fiind și cea mai echitabilă, ea reprezentând o medie

oficială a dobânzilor comerciale de pe piață.

În consecință, Curtea apreciază recursul, astfel cum

a fost el precizat, ca fiind întemeiat, motiv pentru care va fi admis, iar în

temeiul dispozițiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ., decizia din apel va fi

modificată în sensul admiterii apelului reclamantei și schimbării în parte a

sentinței tribunalului, pârâta urmând a fii obligată la 8.661.352 lei daune

moratorii, în loc de 2.976.035 lei acordate cu același titlu.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite,

recursul declarat de reclamantă A.P.A.P.S București, împotriva deciziei nr. 439

din 28 iunie 2001 a Curții de Apel Bacău, secția comercială și de contencios

administrativ. care o modifică, în sensul că admite apelul declarat de

A.P.A.P.S. București, împotriva sentinței nr. 1543 din 19 decembrie 2000 a

Tribunalului Neamț pe care o schimbă în parte, în sensul că obligă pe pârâtă SC

C. SA Săvinești la 8.661.352 lei daune moratorii.

IREVOCABILĂ.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 aprilie

2003.