ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 13/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de pârâtul C.G.M.B. împotriva deciziei nr.138 A din 15 martie 2002 a Curții de Apel București – secția a III-a civilă. La apelul nominal s-au prezentat: recurentul pârât C.G. M. B., prin consilier juridic, intimații reclamanți A L. și F. C. F., prima asistată și secundul reprezentat de avocat, lipsind intimata pârâtă D.A.F.I. Procedura completă. Recursul este scutit de timbru. Instanța, din oficiu, pune în discuție tardivitatea recursului declarat în cauză. Consilier juridic, pentru recurentul pârât C.G.M.B., solicită a se aprecia asupra excepției tardivității recursului. Avocatul, pentru intimații reclamanți A L. și F. C. F, solicită respingerea recursului ca tardiv declarat, fără cheltuieli de judecată.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a recursului ca tardiv declarat. C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr.138 A din 15 martie 2002, pronunțată de Curtea de Apel București – secția a III-a civilă a fost admis apelul declarat de reclamantele A L. și F. C. F împotriva sentinței nr.435 din 11 aprilie 2000 a Tribunalului București – secția a III-a civilă, care a fost schimbată, în tot, în sensul admiterii acțiunii și obligării pârâților C.G.M.B. și D.A.F.I de a le lăsa reclamanților, în deplină proprietate, imobilul situat în București, șos.Viilor nr.13, sector 5. Împotriva susmenționatei decizii a declarat recurs pârâtul C.G.M.B.

Recursul este tardiv declarat. În conformitate cu prevederile art.301 din C.proc. civ., termenul de recurs este de 15 zile de la data comunicării hotărârii. Or, în prezenta cauză, recurentului i-a fost comunicată decizia atacată la data de 5 aprilie 2002 (fila 48 din dosarul instanței de apel), iar recursul a fost înregistrat la data de 25 aprilie 2002, după expirarea termenului susmenționat. În consecință, recursul urmează a fi respins, ca tardiv declarat. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge, ca tardiv, recursul declarat de C.G.M.B. împotriva deciziei nr.138 A din 15 martie 2002 a Curții de Apel București – secția a III-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 martie 2003.