ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.04.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1302/2003

HOTĂRÂRE
01.04.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1302/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a

luat în examinare recursul declarat de Direcția Regională Vamală

Galați în numele și pentru Direcția Generală a Vămilor

împotriva sentinței civile nr.214 din  2 octombrie 2001 a Curții de

Apel Galați – Secția comercială și de contencios

administrativ.

La

apelul nominal s-au prezentat: recurentul-pârât  Direcția Generală a

Vămilor, prin consilierul juridic A.C., precum și

intimata-reclamantă R.A. Administrația Zonei Libere Brăila,

prin consilierul juridic N.D.M.

Procedura

completă.

Consilierul

juridic A.M., în prealabil, a precizat că, prin Decizia nr.177 din 3

februarie 2003, care a intrat în vigoare  la 1 martie 2003, Decizia

directorului general al Direcției Generale a Vămilor nr.753/2001, a

cărei anulare formează obiectul pricinii, a  fost abrogată.

Față

de această împrejurare, a solicitat admiterea recursului, casarea

hotărârii atacate, iar pe fond respingerea acțiunii ca

rămasă fără obiect.

Consilierul

juridic N.D.M. a învederat că, la data  introducerii acțiunii,

decizia contestată nu era abrogată, producându-și efectele

și a solicitat ca instanța să stabilească dacă pentru

perioada în discuție, acea decizie poate produce sau nu efecte.

Reprezentanta

Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a pus

concluzii de admitere a recursurilor, desființarea sentinței

instanței de fond și respingerea acțiunii ca fiind

rămasă fără obiect.

C

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La

data de 25 mai 2002, Regia Autonomă „Administrația Zonei Libere

Brăila” a solicitat ca în contradictoriu cu Direcția Generală a

Vămilor să se dispună anularea deciziei nr.753 din 4 aprilie

2001, emisă de directorul său general, ca nelegală.

De

asemenea, a cerut suspendarea aplicării acestui act administrativ cu

caracter normativ până la soluționarea cauzei.

Curtea

de Apel Galați – Secția comercială și de  contencios

administrativ prin sentința civilă nr.214  din 2 octombrie 2001 a

admis acțiunea în sensul că a anulat actul administrativ supus

controlului jurisdicțional.

Pentru

a pronunța această hotărâre, instanța a reținut

că prin normele  tehnice elaborate de pârâtă s-au introdus

dispoziții restrictive privitoare la facilitățile instituite de

lege. Ele se referă la regimul de autorizare a executării

construcțiilor, la mărfurile românești și cele importate.

Împotriva

sentinței a declarat recurs Direcția  Regională Vamală

Galați, în numele și pentru pârâta Direcția Generală a

Vămilor.

La

termenul de astăzi, reprezentantul intimatei-pârâte a învederat că

prin decizia nr.177 din 3 februarie 2003 emisă de  directorul general s-a

dispus abrogarea deciziei nr.753/2001. În sprijinul acestei afirmații a

anexat în dosar, ca act nou, xerocopie după Monitorul Oficial în care a

fost publicată decizia respectivă.

Având

în vedere că la data de 1 martie 2003 existența actului administrativ

inițial care constituie obiect al litigiului și implicit, a efectelor

sale juridice a încetat ca urmare a abrogării decise de însăși

autoritatea publică emitentă, se impune admiterea recursului.

Pe

cale de consecință, va fi casată sentința atacată

și în fond, respinsă acțiunea ca rămasă fără

obiect.

Admite

recursul declarat de Direcția Regională Vamală Galați în

numele și pentru Direcția Generală a Vămilor împotriva

sentinței civile nr.214 din  2 octombrie 2001 a Curții de Apel

Galați – Secția comercială și de contencios administrativ.

Casează

sentința atacată și în fond respinge acțiunea reclamantei

RA Administrația  Zonei Libere Brăila ca fiind rămasă

fără obiect.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 1 aprilie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-01-29
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 314/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de SC”A.I.”SRL împotriva sentinței civile nr.189 din 6 septembrie 2001 a Curții de Apel Galați- Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal s-au prezentat recurenta reclamantă
ÎCCJ 2003-03-11
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 952/2003
ului. C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 8.06.2001 reclamanta Administrația Zonei Libere Galați a chemat în judecată Direcția Generală a Vămilor, s
ÎCCJ 2003-04-08
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1424/2003
Ședința publică de la 8 aprilie 2003 S-a luat în examinare recursul declarat de SC „U.O.T.” SA împotriva sentinței civile nr.1/F din 21 ianuarie 2002 a Curții de Apel Galați-Secția comercială și și de contencios administrativ. La apelul nom
ÎCCJ 2003-10-30
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3583/2003
-se că obiectul acțiunii l-a constituit cererea de anulare a deciziei nr. 567 din 28 martie 2000 emisă de fosta Direcție Generală a Vămilor, asupra căreia instanța de fond omisese să se pronunțe, precum și că între considerentele hotărârii
ÎCCJ 2004-07-23
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2744/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 119 din 14 iunie 2004, Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, soluționând acțiunea formulată de
Sursă