Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.03.2003
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1058/2003

HOTĂRÂRE
18.03.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1058/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.432/CA/2002-P din 9 septembrie 2002 a Curții de apel Oradea. La apelul nominal au lipsit recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii Satu Mare, precum și intimata reclamantă C.L. Procedura completă. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei arătând că, recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii Satu Mare, în temeiul dispozițiilor art.242 Cod procedură civilă, a solicitat judecarea în lipsă. C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 17.VI.2002 reclamanta C.L. a solicitat anularea hotărârii nr.277/5.VI.2002 emisă de Casa Județeană de Pensii Satu Mare și obligarea pârâtei să recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a Ordonanței Guvernului nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000 modificată.

In motivarea acțiunii s-a arătat că reclamanta s-a născut în timpul refugiului părinților săi iar pârâta nu-i recunoște drepturile conferite de lege. Prin sentința civilă nr.432/2000 a Curții de Apel Oradea, acțiunea a fost admisă. Impotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen pârâta invocând Precizările nr.1026/2002 ale Casei Naționale de Pensii, care arată că nu beneficiază de dispozițiile Ordonanței Guvernului nr. 105/1999 copii care s-au născut în perioada de strămutare a părinților. Verificând cauza în temeiul dispozițiilor art.304 1 Cod procedură civilă, Curtea apreciază că sentința este legală și temeinică. Potrivit Ordonanței Guvernului nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000 și Hotărârii Guvernului nr.127/2000, persoanele refugiate din motive etnice în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945 beneficiază de drepturile acordate prin aceste acte normative.

Părinții reclamantei, ca urmare a Dictatului de la Viena, s-au refugiat în Grănicești Rădăuți. Reclamanta, născută la 26 decembrie 1942 în Grănicești Rădăuți a fost supusă acelorași privațiuni ca și părinții săi, astfel încât este îndreptățită să-i fie recunocute drepturile acordate de Ordonanța Guvernului nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000. Soluția este echitabilă iar Nota nr.1026/2002 a Casei Județene de Pensii, invocată de pârâtă nu poate fi avută în vedere fiind nelegală și exprimând doar punctul de vedere al autorității administrative. Pentru considerentele expuse recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând temeiuri de casare de ordine publică a sentinței conform dispozițiilor art.306 alin.2 Cod procedură civilă.

PENTRU

DECIDE: Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.432/CA/2002-P din 9 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-26
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1234/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.625/CA/2002 – P din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal au lipsit atât recurenta-pârâtă Casa Județeană de P
ÎCCJ 2003-03-19
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1104/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței nr.438/CA/2002-P din 9 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal, părțile în cauză, respectiv, recurenta-pârâtă Casa Județean
ÎCCJ 2003-01-22
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 190/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 24 aprilie 2002, reclamanta R.E. a a solicitat anularea hotărârii nr. 143 din 15 aprilie 2002, emisă de pârâta Casa Județean
ÎCCJ 2003-11-28
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4277/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 16 mai 2003, reclamantul O.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 3206 din 6 mai 2003 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensi
ÎCCJ 2005-03-31
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2151/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta A.M. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Satu Mare, solicitând instanței, ca în contradictoriu cu aceasta, să dispună anularea hotărâ
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă