ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1234/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1234/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a luat în examinare
recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței
civile nr.625/CA/2002 – P din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel Oradea.
La apelul nominal au lipsit
atât recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii Satu Mare precum și
intimata-reclamantă U.M.
Procedura completă.
S-a referit că recurenta a
solicitat judecarea recursului în absența sa (filele 3).
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la
12 noiembrie 2002, reclamanta U. M. a chemat în judecată Casa Județeană de
Pensii Satu Mare, solicitând anularea hotărârii nr.27 din 25 octombrie 2002
și recunoașterea calității de beneficiară a Ordonanței Guvernului nr.
105/1999.
În motivarea cererii sale,
reclamanta a susținut că s-a născut în perioada refugiului părinților săi și ca
atare a dobândit același statut juridic cu aceștia.
Prin sentința civilă nr.625
din 16 decembrie 2002, Curtea de Apel Oradea a admis acțiunea, a anulat
hotărârea contestată și a obligat pârâta să recunoască reclamantei calitatea
de beneficiară a O.G. nr.105/1999, reținând că aceasta a suferit aceleași
efecte ale strămutării cu părinții săi.
Împotriva acestei sentințe
a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Satu Mare, invocând precizările
nr.1026/2002 ale Casei Naționale de Pensii și alte Drepturi de Asigurări
Sociale, în care se menționează că nu beneficiază de prevederile Legii
nr.189/2000 copiii care s-au născut în perioada de strămutare a părinților. Se
mai arată că nici în O.G. nr.105/1999 și nici în Legea nr.189/2000 și respectiv
Legea nr.367/2001, nu se face vorbire despre persoanele care s-au născut în
timpul în care părinții au fost strămutați sau refugiați.
Recursul nu este fondat.
Din probele administrate în
cauză a rezultat că reclamanta s-a născut la 22 iulie 1943 în Iliești -
localitate unde se refugiaseră părinții săi în urma Dictatului de la Viena.
Potrivit dispozițiilor art.1
lit.c din Legea nr.189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute de acest act
normativ, cei care au fost strămutați pentru motive etnice în perioada
prevăzută de art.1.
Prin H.G. nr.127/2002, dată
în aplicarea O.G. nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, s-a prevăzut că
noțiunea de strămutat o include și pe aceea de refugiat.
Cum reclamanta s-a născut
în perioada în care părinții săi erau refugiați, a dobândit același statut
juridic cu aceștia – suferind aceleași privațiuni.
Astfel fiind, legal și
temeinic Curtea de Apel Oradea a admis acțiunea.
Precizările nr.1026/2002
ale Casei Naționale de Pensii și alte Drepturi de Asigurări Sociale nu
reprezintă decât un punct de vedere care nu este nici legal și nici echitabil.
În raport de aceste considerente,
urmează a fi respins recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat
de Casa județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.625/CA-P
din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca tardiv formulat.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 26 martie 2003.