ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.03.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1104/2003

HOTĂRÂRE
19.03.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1104/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a

luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu

Mare împotriva sentinței nr.438/CA/2002-P din 9 septembrie 2002 a

Curții de Apel Oradea.

La

apelul nominal, părțile în cauză, respectiv,

recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii Satu Mare și

intimatul-reclamant S.S.A. nu s-au prezentat.

Procedura

completă.

Referind

asupra cauzei, magistratul asistent a arătat că atât

recurenta-pârâtă cât și intimatul-reclamant au solicitat, în scris,

judecarea cauzei în lipsă (fila 3 și 7, dosar recurs).

C

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin

acțiunea formulată la 24.06.2002, reclamantul S.S.A a solicitat

anularea hotărârii nr.1317/ 10.06.2002 emisă de Casa

Județeană de Pensii Satu Mare și recunoașterea

calității de beneficiar al Ordonanței Guvernului nr.105/1999

aprobată prin Legea nr.189/2000.

În

motivarea acțiunii, reclamantul a susținut că s-a născut în

perioada în care părinții săi erau refugiați și ca

atare a dobândit același statut juridic cu aceștia.

Prin

sentința civilă nr.438/ 9.09.2002, Curtea de Apel Oradea a admis

acțiunea; a anulat hotărârea nr.1317/2002 și a obligat Casa

Județeană de Pensii Satu Mare să-i recunoască reclamantului

calitatea de beneficiar al O.G. nr.105/1999, reținând că acesta a

suferit aceleași efecte ale strămutării cu părinții

săi.

Împotriva

acestei sentințe a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Satu

Mare invocând Precizările nr.1026/2002 ale Casei Naționale de Pensii

și alte Drepturi de Asigurări Sociale în care se

menționează că nu beneficiază de prevederile Legii

nr.189/2000 copiii care s-au născut în perioada de strămutare a

părinților. Se mai reține că nici în O.G. nr.105/1999, nici

în Legea nr.189/2000 și nici în Legea nr.367/2001 nu se face vorbire de

persoanele care s-au născut în timpul în care părinții au fost

strămutați sau refugiați.

Recursul

nu este fondat.

Din

probele administrate rezultă că reclamantul s-a născut la

14.11.1994 în satul Vlădeni, județul Brașov, localitate în care

părinții săi se refugiaseră în urma ocupării

Ardealului de Nord, suferind împreună cu aceștia privațiunile

datorate prigoanei din motive etnice.

Potrivit

dispozițiilor art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, beneficiază de

drepturile prevăzute de acest act normativ cei care au fost

strămutați pentru motive etnice în perioada 6 septembrie 1940 – 6

martie 1945.

Prin

Legea nr.127/2002 dată în aplicarea O.G. nr.105/1999 aprobată prin

Legea nr.189/2000, s-a prevăzut că noțiunea de strămutat o

include și pe aceea de refugiat.

Reținând

că reclamantul a dobândit statutul de refugiat al părinților

săi, în mod legal și temeinic Curtea de Apel Oradea a admis

acțiunea.

Precizările

nr.1026/2002 ale Casei Naționale de Pensii și Alte Drepturi de

Asigurări Sociale nu reprezintă decât un punct de vedre al acestei

autorități – punct de vedere care nu este nici legal și nici

echitabil.

Astfel fiind, recursul

declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare urmează a fi

respins ca nefondat.

Respinge

recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva

sentinței nr.438/CA/2002-P din 9 septembrie 2002 a Curții de Apel

Oradea, ca nefondat.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 19 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-26
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1234/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.625/CA/2002 – P din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal au lipsit atât recurenta-pârâtă Casa Județeană de P
ÎCCJ 2003-03-05
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 889/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.629/CA/ 2002-P a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal nu s-au prezentat recurenta Casa de Pensii Satu Mare și intimata-reclamant
ÎCCJ 2003-03-28
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1293/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.469/ CA-P din 23 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal s-au prezentat: recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensi
ÎCCJ 2003-03-21
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1154/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.456/CA/P din 16 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal au lipsit părțile recurenta pârâtă Casa Județeană de Pens
ÎCCJ 2003-03-21
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1158/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.454/CA/P din 16 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal au lipsit părțile recurenta pârâtă Casa Județeană de Pens
Sursă