ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1104/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1104/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a
luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu
Mare împotriva sentinței nr.438/CA/2002-P din 9 septembrie 2002 a
Curții de Apel Oradea.
La
apelul nominal, părțile în cauză, respectiv,
recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii Satu Mare și
intimatul-reclamant S.S.A. nu s-au prezentat.
Procedura
completă.
Referind
asupra cauzei, magistratul asistent a arătat că atât
recurenta-pârâtă cât și intimatul-reclamant au solicitat, în scris,
judecarea cauzei în lipsă (fila 3 și 7, dosar recurs).
C
U R T E A
Asupra
recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin
acțiunea formulată la 24.06.2002, reclamantul S.S.A a solicitat
anularea hotărârii nr.1317/ 10.06.2002 emisă de Casa
Județeană de Pensii Satu Mare și recunoașterea
calității de beneficiar al Ordonanței Guvernului nr.105/1999
aprobată prin Legea nr.189/2000.
În
motivarea acțiunii, reclamantul a susținut că s-a născut în
perioada în care părinții săi erau refugiați și ca
atare a dobândit același statut juridic cu aceștia.
Prin
sentința civilă nr.438/ 9.09.2002, Curtea de Apel Oradea a admis
acțiunea; a anulat hotărârea nr.1317/2002 și a obligat Casa
Județeană de Pensii Satu Mare să-i recunoască reclamantului
calitatea de beneficiar al O.G. nr.105/1999, reținând că acesta a
suferit aceleași efecte ale strămutării cu părinții
săi.
Împotriva
acestei sentințe a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Satu
Mare invocând Precizările nr.1026/2002 ale Casei Naționale de Pensii
și alte Drepturi de Asigurări Sociale în care se
menționează că nu beneficiază de prevederile Legii
nr.189/2000 copiii care s-au născut în perioada de strămutare a
părinților. Se mai reține că nici în O.G. nr.105/1999, nici
în Legea nr.189/2000 și nici în Legea nr.367/2001 nu se face vorbire de
persoanele care s-au născut în timpul în care părinții au fost
strămutați sau refugiați.
Recursul
nu este fondat.
Din
probele administrate rezultă că reclamantul s-a născut la
14.11.1994 în satul Vlădeni, județul Brașov, localitate în care
părinții săi se refugiaseră în urma ocupării
Ardealului de Nord, suferind împreună cu aceștia privațiunile
datorate prigoanei din motive etnice.
Potrivit
dispozițiilor art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, beneficiază de
drepturile prevăzute de acest act normativ cei care au fost
strămutați pentru motive etnice în perioada 6 septembrie 1940 – 6
martie 1945.
Prin
Legea nr.127/2002 dată în aplicarea O.G. nr.105/1999 aprobată prin
Legea nr.189/2000, s-a prevăzut că noțiunea de strămutat o
include și pe aceea de refugiat.
Reținând
că reclamantul a dobândit statutul de refugiat al părinților
săi, în mod legal și temeinic Curtea de Apel Oradea a admis
acțiunea.
Precizările
nr.1026/2002 ale Casei Naționale de Pensii și Alte Drepturi de
Asigurări Sociale nu reprezintă decât un punct de vedre al acestei
autorități – punct de vedere care nu este nici legal și nici
echitabil.
Astfel fiind, recursul
declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare urmează a fi
respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge
recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva
sentinței nr.438/CA/2002-P din 9 septembrie 2002 a Curții de Apel
Oradea, ca nefondat.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 19 martie 2003.