Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.02.2003
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 645/2003

HOTĂRÂRE
18.02.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 645/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a luat în examinare recursul declarat de C.T. împotriva sentinței civile nr.93/CA din 27 iunie 2002 a Curții de Apel Constanța – Secția contencios administrativ. La apelul nominal s-au prezentat intimații-pârâți Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală a Finanțelor Publice Constanța prin consilierul juridic V.C.S. precum și Direcția Generală a Vămilor și Direcția Regională Vamală Interjudețeană Constanța, ambele prin consilierul juridic S.M., lipsind intimatul reclamant C.T. Procedura completă. Curtea, din oficiu, a pus în discuția părților prezente excepția de tardivitate a declarării recursului. Reprezentanții intimaților pârâți, având pe rând cuvântul, au pus concluzii de respingere a recursului ca tardiv formulat.

C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr.93/27.06.2001, Curtea de Apel Constanța a admis excepția de necompetență materială invocată de Ministerul Finanțelor și a declinat competența de soluționare a acțiunii formulate de C.T. în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor Direcția Generală a Finanțelor Publice și Direcția Generală a Vămilor privind anularea titlurilor executorii 26/27.02.2000 și 27/26.02.2002, în favoarea Judecătoriei Constanța. Impotriva acestei sentinței a declarat recurs, reclamantul C.T., recurs înregistrat la 16.08.2002. Având în vedere dispozițiile art.158 alin.3 Cod procedură civilă în raport de care, termenul de recurs împotriva hotărârii de declinare este de 5 zile și curge de la pronunțare, urmează a se constata că față de data pronunțării sentinței Curtea de Apel Constanța – declararea recursului la 18.08.2002, s-a făcut cu depășirea termenului legal.

Astfel fiind, recursul declarat de C.T. urmează a fi respins ca tardiv.

DECIDE: Respinge recursul declarat de C.T. împotriva sentinței civile nr.93/CA din 27 iunie 2002 a Curții de Apel Constanța – Secția contencios administrativ, ca tardiv formulat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-05-29
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2076/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înaintată Curții de Apel Constanța, secția de contencios administrativ și înregistrată sub nr. 1347CA/2002 la data de 22 ianuarie 2002, recl
ÎCCJ 2003-05-22
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1976/2003
celor patru acte de constatare, că prin neobservarea acestora atât pârâtul, cât și instanța a reținut greșit că nu au fost respectate prevederile art. 6 din O.U.G. nr. 13/2000. Recursul se constată a fi fondat pentru considerentele ce se vo
ÎCCJ 2004-06-29
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5332/2004
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 24 decembrie 1996, reclamanta SC N. SA, sucursala Constanța, a solicitat anularea deciziei nr. 1001/1996 a Ministerul
ÎCCJ 2003-06-17
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2385/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Constanța, secția comercială și de contencios administrativ, venită prin declinare de la Judecătoria Constanț
ÎCCJ 2003-02-21
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 728/2003
S-au luat în examinare recursurile declarate de Direcția Generală a Vămilor prin Direcția Regională Vamală Interjudețeană București, precum și de Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Prahova în numele Ministerului Finanțelor P
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă