ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 645/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 645/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a
luat în examinare recursul declarat de C.T. împotriva sentinței civile
nr.93/CA din 27 iunie 2002 a Curții de Apel Constanța – Secția contencios
administrativ.
La
apelul nominal s-au prezentat intimații-pârâți Ministerul Finanțelor Publice -
Direcția Generală a Finanțelor Publice Constanța prin consilierul juridic V.C.S.
precum și Direcția Generală a Vămilor și Direcția Regională Vamală
Interjudețeană Constanța, ambele prin consilierul juridic S.M., lipsind
intimatul reclamant C.T.
Procedura
completă.
Curtea,
din oficiu, a pus în discuția părților prezente excepția de tardivitate a
declarării recursului.
Reprezentanții
intimaților pârâți, având pe rând cuvântul, au pus concluzii de respingere a
recursului ca tardiv formulat.
C
U R T E A
Asupra
recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
sentința civilă nr.93/27.06.2001, Curtea de Apel Constanța a admis excepția de
necompetență materială invocată de Ministerul Finanțelor și a declinat
competența de soluționare a acțiunii formulate de C.T. în contradictoriu cu
Ministerul Finanțelor Direcția Generală a Finanțelor Publice și Direcția
Generală a Vămilor privind anularea titlurilor executorii 26/27.02.2000 și 27/26.02.2002,
în favoarea Judecătoriei Constanța.
Impotriva
acestei sentinței a declarat recurs, reclamantul C.T., recurs înregistrat la
16.08.2002.
Având
în vedere dispozițiile art.158 alin.3 Cod procedură civilă în raport de care,
termenul de recurs împotriva hotărârii de declinare este de 5 zile și curge de
la pronunțare, urmează a se constata că față de data pronunțării sentinței
Curtea de Apel Constanța – declararea recursului la 18.08.2002, s-a făcut cu
depășirea termenului legal.
Astfel
fiind, recursul declarat de C.T. urmează a fi respins ca tardiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge
recursul declarat de C.T. împotriva sentinței civile nr.93/CA din 27 iunie 2002
a Curții de Apel Constanța – Secția contencios administrativ, ca tardiv
formulat.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 18 februarie 2003.