- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
- Data
- 18 februarie 2003
Decizia nr. 645/2003 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal
S-a luat în examinare recursul declarat de C.T. împotriva sentinței civile nr.93/CA din 27 iunie 2002 a Curții de Apel Constanța – Secția contencios administrativ. La apelul nominal s-au prezentat intimații-pârâți Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală a Finanțelor Publice Constanța prin consilierul juridic V.C.S. precum și Direcția Generală a Vămilor și Direcția Regională Vamală Interjudețeană Constanța, ambele prin consilierul juridic S.M., lipsind intimatul reclamant C.T. Procedura completă. Curtea, din oficiu, a pus în discuția părților prezente excepția de tardivitate a declarării recursului. Reprezentanții intimaților pârâți, având pe rând cuvântul, au pus concluzii de respingere a recursului ca tardiv formulat.
C URTEA Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr.93/27.06.2001, Curtea de Apel Constanța a admis excepția de necompetență materială invocată de Ministerul Finanțelor și a declinat competența de soluționare a acțiunii formulate de C.T. în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor Direcția Generală a Finanțelor Publice și Direcția Generală a Vămilor privind anularea titlurilor executorii 26/27.02.2000 și 27/26.02.2002, în favoarea Judecătoriei Constanța. Impotriva acestei sentinței a declarat recurs, reclamantul C.T., recurs înregistrat la 16.08.2002. Având în vedere dispozițiile art.158 alin.3 Cod procedură civilă în raport de care, termenul de recurs împotriva hotărârii de declinare este de 5 zile și curge de la pronunțare, urmează a se constata că față de data pronunțării sentinței Curtea de Apel Constanța – declararea recursului la 18.08.2002, s-a făcut cu depășirea termenului legal.
Astfel fiind, recursul declarat de C.T. urmează a fi respins ca tardiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Respinge recursul declarat de C.T. împotriva sentinței civile nr.93/CA din 27 iunie 2002 a Curții de Apel Constanța – Secția contencios administrativ, ca tardiv formulat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 februarie 2003.