ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4020/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4020/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin decizia recurată, decizia nr.
304, pronunțată la data de 13 iunie 2002 în dosarul nr. 234/2002, secția
jurisdicțională a Curții de Conturi a respins recursurile jurisdicționale
declarate de Consiliul Local Bocșa și de pârâtul C.V., împotriva sentinței nr.
5, pronunțată la data de 7 martie 2002 de Colegiul jurisdicțional al Camerei de
Conturi a județului Caraș-Severin, în dosarul nr. 28/2001.
Prin sentința nr. 5 din 7 martie 2002, Colegiul
jurisdicțional a admis în parte încheierea de sesizare nr. 233 din 1 august
2001 și l-a obligat pe pârâtul C.V., fostul primar al localității, în solidar
cu alte persoane răspunzătoare, la plata sumelor reținute în actul de sesizare,
ca despăgubiri civile față de Consiliul Local Bocșa, pentru pagube produse în
patrimoniul localității, din vina acestora.
De asemenea, prin aceiași soluție,
Colegiul jurisdicțional a respins actul de sesizare în privința sumei de
265.000.000 lei reprezentând contravaloarea a două pasarele, reținând că
acestea au fost construite în condiții legale, în baza unei hotărâri adoptate
de Consiliul Local Bocșa.
Actul de sesizare a fost respins, și
în privința sumei de 90.860.920 lei achitată de Primăria Bocșa către SC D.N.T.,
reținând că nu poate fi reținută răspunderea fostului primar și nici a
celorlalte persoane indicate în actul de sesizare, suma respectivă provenind
din subvenția acordată bugetelor locale de la bugetul de stat, în temeiul
O.U.G. nr. 162/1999, privind instituirea prețului național de referință pentru
energia furnizată populației prin sisteme centralizate.
Împotriva soluției pronunțate de
Secția jurisdicțională, a formulat recurs pârâtul C.V. pe care, însă, nu l-a
timbrat. deși a fost citat la trei termene cu această mențiune și cu indicarea
sumelor datorate.
Având în vedere că potrivit
prevederilor art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și art. 20
din Legea nr. 146/1997 ,privind taxele judiciare de timbru, acestea se plătesc
anticipat, iar neîndeplinirea acestei obligații se sancționează cu anularea
acțiunii sau a cererii formulate, Curtea va decide în consecință.
Împotriva aceleiași soluții a
formulat recurs și Consiliul Local Bocșa, reluând, în esență, criticile
formulate și în recursul jurisdicțional și anume, că cele două pasarele au fost
construite în condiții nelegale și achitate în mod abuziv de conducerea
Primăriei Bocșa.
Recursul este nefondat.
Este necontestat în cauză că cele
două pasarele pietonale în litigiu au fost construite în scopul înlăturării
unor consecințe, care s-au produs ca urmare a inundațiilor din 5 - 6 aprilie
2000.
În mod judicios au reținut
instanțele jurisdicționale că în ședința convocată de urgență în ziua de 7
aprilie 2000, Consiliul Local Bocșa a adoptat hotărârea nr. 23, prin care s-a
aprobat ca pentru înlăturarea urmărilor inundațiilor produse, să fie construite
două pasarele pietonale peste râul Bârzava, în zona fabricii de pâine și
respectiv, în zona fabricii de cherestea, aprobând ca decontarea lucrărilor să
se facă pe baza situațiilor de lucrări și a proceselor-verbale de recepție,
contravaloarea cheltuielilor urmând să fie inclusă în bugetul local pe anul
2000.
De asemenea, în mod corect au
reținut instanțele jurisdicționale că, prin hotărârea nr. 6 din 29 ianuarie
2002, Consiliul Local Bocșa a aprobat lista lucrărilor edilitar-gospodărești,
între care și pasarelele executate de SC C.M.B., peste râul Bârzava.
Astfel fiind, soluțiile instanțelor
jurisdicționale sunt temeinice și legale, criticile invocate fiind
neîntemeiate, urmând ca recursul să fie respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de C.V.
împotriva deciziei nr. 304 din 13 iunie 2002 a Curții de Conturi, secția
jurisdicțională, ca netimbrat.
Respinge recursul declarat de
Consiliul Local Bocșa, județul Caraș Severin, împotriva aceleiași decizii, ca
nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 20 noiembrie 2003.