ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5286/2003

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Oradea – Bihor, prin sentința civilă nr. 200/P din 18 aprilie 2001, a admis acțiunea introdusă de reclamanții A.S.A., T.A.I. și T.A., în contradictoriu cu Statul Român prin Consiliul Local Beiuș, cu S.C. C.S. S.R.L. Beiuș și cu F.L. și F.M. A constatat că dispozițiile Decretului nr. 92/1950 au fost aplicate nelegal asupra imobilului înscris în C.F.

1427 Beiuș – casă, curte și grădină în intravilan – și, ca urmare, a constatat nulitatea încheierilor de carte funciară nr. 658 din 4 august 1958, nr. 810 din 19 martie 1993 și nr. 1323 din 22 aprilie 1997. A dispus rectificarea cărții funciare prin radierea dreptului de proprietate al Statului Român, al societății comerciale pârâte și al pârâților persoane fizice și reînscrierea dreptului de proprietate al autoarei reclamanților, cărora le-a recunoscut dreptul de proprietate dobândit prin moștenire asupra imobilului în litigiu dispunând înscrierea lor în cartea funciară. Urmare admiterii apelurilor declarate de pârâți, Curtea de Apel Oradea, secția civilă, prin decizia nr. 43/A din 2 noiembrie 2001, a schimbat în parte sentința primei instanțe, în sensul că a menținut-o în partea privind aplicarea greșită a Decretului nr. 92/1950, constatarea nulității încheierii de C.F.

nr. 658 din 4 august 1958, radierea dreptului de proprietate al statului asupra imobilului și reînscrierea dreptului autoarei reclamanților, înlăturând celelalte dispoziții ale sentinței. S-a reținut, în esență, că dispozițiile Decretului nr. 92/1950 au fost greșit aplicate și, drept urmare, este nulă încheierea de intabulare a Statului Român, nr. 658/1958, dar că nulitatea celorlalte două încheieri de intabulare, pe numele societății comerciale pârâte și, respectiv, al pârâților persoane fizice, va putea fi cerută numai după anularea actelor juridice în temeiul cărora s-au făcut cele două intabulări. Împotriva deciziei instanței de apel reclamanții au declarat recurs, dar pentru termenul de astăzi, 10 decembrie 2003, au depus la dosar declarațiile autentificate cu nr. 2048 și 2049 din 20 octombrie 2003 la Biroul Notarului Public J.E.

din Cluj-Napoca și, respectiv, nr. 1699 din 18 septembrie 2003 la Biroul Notarului Public I.T. din Beiuș, prin care au renunțat la recurs. Văzând înscrisurile sus-menționate și dispozițiile art. 246 C. proc. civ.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Ia act de renunțarea la recursul declarat de reclamanții T.A.I., A.S.A. și T.A. M. împotriva deciziei nr. 43/A din 2 noiembrie 2001 a Curții de Apel Oradea, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 decembrie 2003.